Решение по делу № 5-1/2017 (5-250/2016;) от 06.12.2016

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики 427000, Удмуртская Республика, <адрес>,

<адрес>.

Дело 5-1/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>    27 января 2017 года

Судья Завьяловского районный суда Удмуртской Республики Орлов Дмитрий Владимирович с участием

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Данилова ФИО9, его защитника <данные изъяты> (доверенность <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ),

потерпевшего <данные изъяты>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Данилова ФИО10, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, работающего

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС отделения ГИБДД МВД России по <адрес> УР вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД МВД России по <адрес> УР в отношении Данилова Н.В. составлен протокол <адрес>5 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с нарушением требований п.1.3, 1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшему <данные изъяты>. среднего вреда здоровью по признаку длительного его расстройства. В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. на 28 км а/д Ижевск - Воткинск. <адрес>, водитель автомобиля «BAW Fenix», № гр. Данилов ФИО11, 1953 г.р. совершая маневр разворота, создал опасность для движения и причинил вред другим участникам дорожного движения, в результате того, что при совершении маневра разворот, в зоне действия дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», пересёк дорожную разметку 1.1, создал опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения а/м «ХЕНДАИ №», г.н. У616КР18 под управлением <данные изъяты>. 1963 г.р., и а/м «МАЗ 437130», г.н. № под управлением <данные изъяты>. 1985 г.р. в результате чего произошло столкновение между а/м «BAWFenix». г.н. № и «МАЗ 437130», № после произошедшего столкновения а/м «МАЗ 437130», г.н. Х500ЕО18 столкнулся с а/м «ХЕНДАИ №», г.н. У616КР18, в результате столкновения пассажир а/м «BAW Fenix», № гр. <данные изъяты>, 1965 г.р. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № причинили средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании Данилов Н.В. вину не признал, поддержала пояснения дынные ДД.ММ.ГГГГ. Защитник <данные изъяты> пояснил, что механизм ДТП описан со слов водителя МАЗа <данные изъяты> Столкновение фактически произошло за пределами проезжей части. Атотехничекой экспертизы не проводилось

Потерпевший <данные изъяты> обстоятельства ДТП пояснить не смогла.

Выслушав участвующих лиц, исследовав имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. на 28 км а/д Ижевск - Воткинск. <адрес>, водитель автомобиля «BAW Fenix», г.н. №. Данилов ФИО12, 1953 г.р. совершая маневр разворота, создал опасность для движения и причинил вред другим участникам дорожного движения, в результате того, что при совершении маневра разворот, в зоне действия дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», пересёк дорожную разметку 1.1, создал опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения а/м «ХЕНДАИ №», г.н. № под управлением <данные изъяты>. 1963 г.р., и а/м «МАЗ 437130», № под управлением <данные изъяты>. 1985 г.р. в результате чего произошло столкновение между а/м «BAW Fenix». г.н. У729УЕ116 и «МАЗ 437130», г.н. Х500ЕО18 после произошедшего столкновения а/м «МАЗ 437130», № столкнулся с а/м «ХЕНДАИ №», г.н. У616КР18, в результате столкновения пассажир а/м «BAW Fenix», г.н. У729УЕ116 гр. <данные изъяты>, 1965 г.р. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № причинили средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Указанные действия Данилова Н.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт правонарушения и вина Данилова Н.В. в его совершении подтверждаются следующей совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

рапортами оперативного дежурного Отдела "Завьяловский от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на Воткинском трате поворот на д.Банное произошло ДТП с пострадавшей <данные изъяты>. (л.д. 8-10)

протоколом осмотра места ДТП (л.д. 11-16).

справкой о дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22);

заключением эксперта БУЗ УР "БСМЭ МЗ УР" № от 06.10-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у <данные изъяты> 1965 г.р., имелись повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека на лице; закрытого перелома наружного мыщелка большеберцовой кости правой голени: кровоподтека на правом предплечье. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части автомобиля при дорожно транспортном происшествии в срок и при обстоятельствах указанных в определении. Повреждения у <данные изъяты>. причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительною его расстройства. (На основании Приказа №н МЗ и CP ДД.ММ.ГГГГ Пункт 7.1) (л.д. 31)

Фототаблицей места ДТП (л.д. 33-37)

письменными объяснениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), согласно которым он, управляя автомобилем Хундай г.н. У611КР двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> на перекрестке Июльское-Банное увидел что Бау Феникс г.н. У729УЕ116 пошел на разворот, а со стороны Ижевска в Банное поворачивала фура. <данные изъяты> проскочить между ними. За ним двигался «зубренок», который столкнулся с автомобилем Бау Фенкис. При Столкновении МАЗ Зубренок бортом ударил Хундай

письменными объяснениями <данные изъяты>А. от 23-ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он, двигаясь в сторону <адрес> из <адрес> со стороны <адрес>, управлял автомобилем МАЗ, регистрационный знак Х500ЕО/18 на ехал за автомобиле Хундай Подъезжая к перекрестку Июльское-Банное впередиидущий автомобиль неожиданно начал выезжать на встречную полосу, затем вернулся на свою полосу, объезжая автомобиль Бау Фенкис. Бау Феникс двигался во встречном направлении и оказался на полосе движения автомобиля МАЗ, хотя в данном месте имеется разметка 1.1. Увидем встречный автомобиль применил экстренное торможение пытаясь уйти вправо. Произошло столкновение.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх.

Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно пункту 8.2. Правил дорожного движения РФ, подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

На основании пункта 8.5 ПДД РФ - перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Поскольку по делу установлено, что Данилов Н.В., управляя автомобилем при совершении маневра разворот, в зоне действия дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», пересёк дорожную разметку 1.1, создал опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, при этом маневр разворот был осуществлен не из крайнего левого положения, в результате чего произошло ДТП, пассажиру автомобиля «BAW Fenix», г.н. У729УЕ116 причинен вред здоровью средней тяжести, ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, нарушение п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения РФ указывает на наличие в действиях Данилова Н.В. квалифицирующего признака ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – «нарушение Правил дорожного движения РФ».

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством ответственность Данилова Н.В. является совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях впервые..

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учётом изложенного, считаю что достаточным наказание будет являть штраф в минимальном размере, установленным санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Данное наказание будет соответствовать тяжести и характеру совершенного Даниловым Н.В. административного правонарушения, выразившееся, в том числе и в наступивших для потерпевшей последствиях.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоящие из суммы подлежащие выплате экспертам, связанные с проведением судебно-медицинской экспертизы № от 06.10-ДД.ММ.ГГГГ в сумме 997,77 рублей следует взыскать с Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике, поскольку экспертиза назначена и проведена в соответствии с определением инспектора ИАЗ отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции <данные изъяты>. в рамках производства по данному административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.5-29.11, 3.5 КоАП РФ, суд

постановил:

Данилова ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф уплатить на счет:: получатель платежа УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД РФ по <адрес>» л/сч 04131281360), р/с 40№, ИНН 1808400636, КПП 180801001, ОГРН 1021800647098, ОКТМО 94616000, КБК 18№. (протокол №<адрес>6 УИН 18№).

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоящие из суммы подлежащие выплате экспертам, связанные с проведением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 997 (Девятьсот девяносто семь) рублей 77 копеек взыскать с Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике в пользу Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Удмуртской Республики».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

        Судья        Д.В.Орлов