Решение от 27.03.2015 по делу № 2-1405/2015 от 12.02.2015

дело № 2-1405/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2015 года                             город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Г. Гайнуллина,

при секретаре А.Н. Гараевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Искандеру С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с названным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что на основании соглашения о кредитовании № ... от 15.01.2009, заключенного в офертно-акцептной форме, ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил ответчику заем путем перевода денежных средств на лицевой счет последнего. В соответствии с общими условиями предоставления кредита наличными, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, состоящего из заявления о предоставлении кредита, условий предоставления и графика платежей, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... долларов США, проценты за пользование кредитом – 24 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16 числа каждого месяца в размере ... доллара США. ... на основании заявления И.С.Сунгатуллина долг по кредиту был реструктуризирован и последнему была предоставлена рассрочка погашения остатка задолженности по кредиту в размере ... долларов США на 36 месяцев, то есть до .... Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена и в связи с тем, что ... между ЗАО «Кредит Европа Банк» и истцом заключен договор уступки прав(цессии), согласно которому право требование уплаты долга по указанному договору перешло к истцу. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб. и ... руб. в счет возврата госпошлины.

Ответчик И.С. Сунгатуллин, извещенный о времени и месте судебного слушания по месту регистрации, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ... между ЗАО «Кредит Европа Банк» и И.С.Сунгатуллиным в офертно-акцептной форме заключено соглашение № ... от ... на получение персонального кредита в размере ... долларов США, с процентной ставкой 24 % годовых на условиях, указанных в условиях предоставления кредита наличными, применяемых в ЗАО «Кредит Европа Банк».

... ЗАО «Кредит Европа Банк» перечислило указанную сумму на лицевой счет ответчика.

Согласно условиям заявления о предоставлении кредита наличными, договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика и заявление о предоставлении кредита наличными следует рассматривать как оферту в смысле статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Подписанное И.С.Сунгатуллиным кредитное предложение от ... ЗАО «Кредит Европа Банк» получено в тот же день. Сведения о наличии заявления И.С.Сунгатуллина об отзыве акцепта в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, указанную сделку следует считать заключенным кредитным договором.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По условиям соглашения сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16 числа каждого месяца в размере 85,84 долларов США.

... на основании заявления И.С.Сунгатуллина долг по кредиту был реструктуризирован и последнему была предоставлена рассрочка погашения остатка задолженности по кредиту в размере ... долларов США на 36 месяцев, то есть до ....

Доказательств надлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному соглашению суду не представлено. Согласно выписке по счету обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются.

... между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав(цессии), согласно которому право требование уплаты долга по указанному выше договору перешло к истцу.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по реструктуризированному кредиту, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию кредитная задолженность в размере ... руб.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по делу составляют ... руб. госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ... ░░ 15.01.2009░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░ ... ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░