Решение по делу № 2-989/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-989/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года г.Гуково, Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Батура Н.В.

при секретаре Десятниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Демьянову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском кДемьянову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 15.04.2014 Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) и Демьянов И.В. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 200000 руб., срок пользования кредитом 12 месяцев, процентная ставка по кредиту- 35,15%. В заявлении-анкете заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий и положений законодательства ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Размер задолженности ответчика перед банком на 11.03.2016 составил 168379 руб. 58 коп., из них: сумма основного долга 108627 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом 8754 руб. 20 коп., плата за пропуск платежей (штрафы) 9800 руб., проценты на просроченный долг в сумме 41197 руб. 55 коп. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении кредита 168379 руб. 58 коп. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 4568 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Демьянов И.В. на неоднократные вызовы в судебное заседание не является. Согласно материалам дела, в адрес ответчика по месту его фактического проживания судом заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении неоднократно направлялись судебные повестки, в которых указывалось о времени и месте судебных заседаний. Данные почтовые отправления поступали в отделение почтовой связи по месту жительства ответчика и были возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Согласно ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. То есть обязанность по извещению ответчика Демьянова И.В. судом выполнена надлежащим образом. С учетом изложенного суд полагает возможным, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

15 апреля 2014 года Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) и Демьянов И.В. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита составила 200000 руб., срок пользования кредитом 12 месяцев, процентная ставка по кредиту- 35,15%.

В заявлении-анкете заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникли обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.

В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер к погашению кредита, уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Размер задолженности ответчика перед банком на 11.03.2016 составил 168379 руб. 58 коп., из них: сумма основного долга 108627 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом 8754 руб. 20 коп., плата за пропуск платежей (штрафы) 9800 руб., проценты на просроченный долг в сумме 41197 руб. 55 коп.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с изложенным имеющаяся задолженность в сумме 168379 руб. 58 коп. подлежит взысканию с ответчика Демьянова И.В.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем надлежит взыскать с ответчика Демьянова И.В. уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в сумме 4568 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 361-363, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Демьянова И.В. в пользу Банк «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 168379 руб. 58 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4568 руб., а всего 172947 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.05.2016.

Судья Н.В. Батура