Решение по делу № 2-442/2018 ~ М-381/2018 от 31.07.2018

        Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2018 года                                                                                <адрес>

    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

    АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании уплаченной государственной пошлины.

    Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее – банк, кредитор) и ФИО1 (далее – заемщик) был заключен кредитный договор                           №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15 % (пятнадцать процентов) годовых (п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора) до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. 2.1 кредитного договора). Согласно пункту 3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику, кредит в размере 80 000 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней. Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора, исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика от ДД.ММ.ГГГГ №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет               99 057 рублей 01 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 52 799 рублей 33 копейки, штрафные проценты за просроченные заемные средства – 499 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом – 12 780 рублей 49 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 31 112 рублей 59 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 865 рублей 54 копейки. Просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 99 057, 01 рублей в пользу Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк», а также взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную истцом госпошлину в размере 3 171, 71 рублей, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

В судебном заседании представитель истца – АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала – ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки от нее в суд не поступало, о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела дважды извещена надлежащим образом.

Между тем, направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция, «опущенная в почтовый ящик» вернулась с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно. Из положений ст. 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», вытекает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин тем самым подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Судом направлялись ответчику судебные извещения по известному месту жительства. Данные об ином месте жительства ответчика в материалах дела отсутствуют. Поскольку ответчик не уведомил суд об изменении места жительства, он несет неблагоприятные процессуальные последствия, связанные с его фактическим отсутствием по месту адресации судебных извещений.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик неоднократно извещался надлежащим образом о времени и месте слушания дела, своим бездействием по получению судебных извещений выразил явное злоупотребление процессуальным правом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания неявки ответчика уважительной и считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав других участников процесса.

         Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленным с исковым заявлением материалам, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее – банк, кредитор) и ФИО1 (далее – заемщик) был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15 % (пятнадцать процентов) годовых (п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора) до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5.2.1 кредитного договора), (л.д. 14-21).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, АО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства, предоставив заемщику, кредит в размере 80 000 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, (л.д. 4).

На основании пунктов 4.1. и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Между тем, заемщик в нарушение условий кредитного договора, исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из указанных документов заёмщик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 99 057 рублей 01 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 52 799 рублей 33 копейки, штрафные проценты за просроченные заемные средства – 499 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом – 12 780 рублей 49 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 31 112 рублей 59 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 865 рублей 54 копейки.

    В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Как предусмотрено ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК).

Согласно представленным расчетам, которые суд считает обоснованными и правомерными, с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 99 057 рублей 01 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 52 799 рублей 33 копейки, штрафные проценты за просроченные заемные средства – 499 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом – 12 780 рублей 49 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 31 112 рублей 59 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 865 рублей 54 копейки, также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 3 171,71 рублей; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, подлежит расторжению.

При таких условиях, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств по делу, исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании уплаченной государственной пошлины, суд находит подлежащими удовлетворению как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 450, 453, 809, 811, 819 ГК РФ, а также ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ,

решил:

    Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании уплаченной государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 52 799 рублей 33 копейки, штрафные проценты за просроченные заемные средства – 499 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом – 12 780 рублей 49 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 31 112 рублей 59 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 865 рублей 54 копейки, а всего 99 057 (девяносто девять тысяч пятьдесят семь) рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 3 171 (три тысячи сто семьдесят один) рубль 71 копейка.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                                                 А.И Наурузов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	28 дней
Строка статистического отчета	197