Дело № 2-1075/2016
А-22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 февраля 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска под председательством судьи Вожжовой Т.Н.,
при секретаре Шугалеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Г.В. к ООО «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная», Синаш М.В. об определении порядка участия в расходах за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Тимофеева Г.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что она и ответчик Синаш М.В. являются собственниками по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Х. Также в спорной квартире на регистрационном учете состоит ее сын П., с которым они несут бремя содержания квартиры. Ответчик Синаш М.В. оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, в результате чего, образовалась задолженность. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: Х, в равных долях по 1/2 доли каждому собственнику; обязать управляющую компанию заключить отдельные соглашения с собственниками квартиры и выдать отдельные платежные документы.
Истец в предварительные судебные заседания, назначенные на 09 ноября 2015 года и 03 февраля 2016 года, не явилась, извещена заказной корреспонденцией, которая получена ей лично, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла.
Ответчики ООО «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная», Синаш М.В. в предварительные судебные заседания также не явились, извещены заказной корреспонденцией, ходатайств не заявляли, письменный отзыв по требованиям не представили.
На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Тимофеевой Г.В. к ООО «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная», Синаш М.В. об определении порядка участия в расходах за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление Тимофеевой Г.В. к ООО «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная», Синаш М.В. об определении порядка участия в расходах за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности, без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: (подпись) Т.Н. Вожжова
Копия верна: Т.Н. Вожжова