Решение по делу № 2-619/2012 от 22.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-619/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июня 2012г. г.Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Чуткина В.Н.при секретаре Валь Ю.В., с участием представителя истца Поповой<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Верман» к Пеньевскому<ФИО> о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «Верман» обратилось к мировому судье с иском к Пеньевскому<ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере <ДАТА> руб., в обоснование исковых  требований  указав,  что между истцом, в лице директора Кузнецова<ФИО>, действующего на основании Устава, и ответчиком <ДАТА2> заключен договор займа, по которому ответчику переданы денежные средства в размере <ДАТА> руб.,  которые последний обязался вернуть срок до <ДАТА3> До настоящего момента денежные средства не возвращены.

Представитель истца Попова<ФИО>, по доверенности от <ДАТА4>, в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Пеньевский<ФИО> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд находит возможным, рассмотреть дела в порядке ст.167 ГПК РФ при имеющейся явке лиц.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд  приходит к следующему.  

В соответствии со ст.ст.808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, вподтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как  следует  из  расписки  от  <ДАТА5> ООО «Верман» в лице директора Кузнецова<ФИО> передало  <ФИО5>  денежные средства в размере <ДАТА> руб., последний обязался возвратить их в срок до <ДАТА3> По истечении установленного времени денежные средства ответчиком  не возвращены.

Других  доказательств  сторонами  не  представлено.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «Верман» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере <ДАТА>,00 руб. подлежат удовлетворению.

 В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

 Руководствуясь принципом разумности, сложности  рассматриваемого дела,  суд  находит возможным, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в пользу истца в <ДАТА>,00 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в  пользу  истца  подлежит взысканию государственная пошлина,  пропорционально  взысканной  сумме в размере <НОМЕР>00 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Верман» удовлетворить частично.

Взыскать с Пеньевского <НОМЕР> в пользу ООО «Верман»:

<НОМЕР> руб. 00 коп. задолженность по договору займа,

<ДАТА> руб. 00 коп.  расходы на услуги представителя,

<ДАТА> руб. 00 коп. оплаченной пошлины, а всего <ДАТА> (двадцать три тысячи восемьсот) руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований о взыскании расходов на услуги представителя, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара в течении месяца со дня вынесения. Мировой судья В.Н. ЧуткинаКопия  верна: