Дело №2-3700/17-2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2015 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серякова П.В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в Петрозаводский городской суд РК с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением водителя Поляничкиной Н.В. (собственник – Серяков П.В.) и автомобиля 2 под управлением водителя Печуева Н.В. (собственник – Печуева О.А.). В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Автомобиль 1 застрахован с САО «ВСК» в соответствии с договором добровольного страхования транспортного средства (КАСКО). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в данную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, ссылаясь на п.п. 4.8.3 и 10.2 Правил страхования, истцу отказано в признании случая страховым и выплате страхового возмещения, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ автомобилем управляло лицо, не имеющее права на управление транспортным средством. Согласно заключениям 1 от ДД.ММ.ГГГГ № № утрата товарной стоимости автомобиля истца составляет <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа – <данные изъяты> Расходы по оценке ущерба составили <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Серяков П.В. обращался в адрес ответчика с письменной претензией о выплате страхового возмещения. До настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда – <данные изъяты>, штраф в размере 50% от присужденной суммы за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Истец в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Тарасов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Бобылева Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Третьи лица в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, административный материал ГИБДД, считает иск не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль 1.
ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был застрахован по риску КАСКО в САО «ВСК», что подтверждается полисом № (срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Страховая премия по договору составляет <данные изъяты>, страховая сумма по риску «Ущерб» - <данные изъяты> Лицами, допущенными к управлению транспортным средством, являются истец и Поляничкина Н.В.
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошел наезд автомобиля 1 под управлением водителя Поляничкиной Н.В. (собственник – Серяков П.В.) на автомобиль 2 под управлением водителя Печуева Н.В. (собственник – Печуева О.А.). Водитель автомобиля 1 Поляничкина Н.В., не имея права управления, неправильно выбрала скорость движения. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения.
В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (подпункт 1 пункта 2 статьи 929 ГК РФ).
В силу ст.942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.
В соответствии со ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Согласно п.4.8.3 Правил страхования САО «ВСК» при страховании по любому из рисков, предусмотренных настоящими Правилами, не является страховым случаем событие, наступившее вследствие эксплуатации транспортного средства страхователем либо допущенным лицом, не имевшим либо лишенным по решению суда права на управление транспортным средством данной категории.
В силу п.10.2 Правил страхования страховщик отказывает в выплате страхового возмещения, если наступившее событие не является страховым случаем согласно п.п. 4.3, 4.4., 4.5, 4.6, 4.8 или попадает под действие п.10.1 Правил.
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ автомобилем 1 управляла Поляничкина Н.В., срок действия водительского удостоверения у которой истец ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям договора страхования принадлежащего истцу автомобиля, страхователь соглашается с условиями страхования, изложенными в полисе страхования, а также Правилах страхования САО «ВСК».
Истец с данными Правилами страхования был ознакомлен, согласен, получил их экземпляр, о чём указано в страховом полисе.
В соответствии с п.п. 1, 4 ст.24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Исходя из положений указанного Закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращениями действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, истечение срока действия водительского удостоверения.
Таким образом, в силу вышеуказанных положений нормативных правовых актов правом управлять транспортным средством обладает только лицо, имеющее специальное разрешение на право управления – водительское удостоверение.
Условия эксплуатации застрахованного транспортного средства относятся к условиям, предъявляемым к объекту страхования. При заключении договора страхования стороны достигли соглашения о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая), предусмотрели признаки события, признаваемого страховым случаем, при этом достигли соглашения о том, что не являются страховым случаем события, которые возникли вследствие эксплуатации транспортного средства страхователем либо допущенным лицом, не имеющим либо лишенным по решению суда права управления транспортного средства данной категории. Названное условие относится к характеристике события, на случай наступления которого осуществляется страхование, предусматривая такой объективный признак страхового случая как условие эксплуатации транспортного средства только лицом, имеющим специальное разрешение на право управления, что должно иметь место в силу закона, исключая из страховых случаев события, наступившие при эксплуатации транспортного средства без соблюдения этого условия, то есть при эксплуатации без специального разрешения на право управления. Признание случая страховым не поставлено в зависимость от причин отсутствия права на управление транспортным средством.
Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля 1 Поляничкина Н.В. управляла транспортным средством, имея водительское удостоверение с истекшим сроком действия, то есть в отсутствие специального разрешения на право управления, суд приходит к выводу о том, что поскольку в силу закона Поляничкина Н.В. не имела права на управление транспортным средством, страховая компания правомерно отказала в выплате страхового возмещения, данный случай не является страховым согласно условиям договора страхования.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется, в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░