Решение по делу № 2-1951/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-1951\2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2015 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи	Куценко Т.Н.
при секретаре	Ефимовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «А*» к Козловой Е.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «А*» (далее АО «А*») обратилось в суд с иском к Козловой Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДАТА в размере 69 292 рублей 09 копеек, в том числе: 58 505 рублей 25 копеек – основной долг, 7 564 рубля 85 копеек – проценты, 3 221 рубль 99 копеек – начисленные неустойки, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 278 рублей 76 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между ОАО «А*» и Козловой Е.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 63 715 рублей 94 копейки. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «А*» № от ДАТА, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 63 715 рублей 94 копейки, проценты за пользование кредитом – 42% годовых. Сумма займа подлежала возврату, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 3 970 рублей. Согласно выписке по счёту Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Козлова Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет. Ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель АО «А*» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие представителя.

Ответчик Козлова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласилась, просила снизить размер неустойки.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДАТА Козлова Е.В. обратилась в ОАО «А*» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита в ОАО «А*» в сумме 63 715 рублей 94 копейки на срок 24 месяца под 42 % годовых, сумма ежемесячного платежа – 3 970 рублей, дата осуществления платежа - 20 число каждого месяца.

Подписав Анкету-заявление на получение кредита наличными Козлова Е.В. предложила Банку в соответствии с Общими условиями предоставления потребительского кредита в ОАО «А*» заключить Соглашение о кредитовании в соответствии с настоящим заявлением и Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита, указав, что с Общими условиями и Тарифами ознакомлен и согласен (л.д.17,18).

Согласно Общим условиям предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «А*», утвержденным приказом от ДАТА № (далее - «Общие условия», л.д. 21-24):

- настоящие Общие условия кредитования являются неотъемлемой частью Соглашения о Потребительском кредите, определяют порядок предоставления и обслуживания кредита, а также регулируют отношения между клиентом и банком, возникающие при открытии текущего кредитного счета и предоставления кредита (п. 1.1);

- стороны заключают соглашение о потребительском кредитовании посредством акцепта клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях кредитования и уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом Клиента предложения (оферты) Банка является подписание клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о потребительском кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования (п.1.2);

- акцептом Банка предложения Клиента об открытии текущего кредитного счета является открытие Банком клиенту текущего кредитного счета (п. 1.3).

- за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (п. 3.5). Проценты начисляются Банком за фактическое количество дней пользования кредитом. Начисление процентов по кредиту производится на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату погашения соответствующей части основного долга, предусмотренной графиком погашения (п.3.6)

- соглашение о потребительском кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования и действует до полного выполнения сторонами всех принятых на себя обязательств (п. 7.1.).

Уведомление Банка об индивидуальных условиях кредитования подписано Козловой Е.В. ДАТА (л.д.17 оборот), после чего ОАО «А*» предоставил Козловой Е.В. кредит в сумме 63 715 рублей 94 копеек, что подтверждается выпиской по лицевой счету (л.д.14-15)

Согласно выписке по счету (л.д.14-15) и расчету задолженности (л.д.7-12) по состоянию на ДАТА Козлова Е.В. по соглашению о кредитовании от ДАТА получила кредит, однако ДАТА платежи в счет погашения задолженности заемщиком не вносятся.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из выписки по счету клиента Козловой Е.В. обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов не исполнены ответчиком в порядке, установленном соглашением о кредитовании.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.3.4 Общих условий предоставления потребительского кредита предусмотрено, что Банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите, по основаниям указанным в п. 7.2 общих условий кредитования. В случае нарушения клиентов сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2-х раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите (п. 7.2).

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности Козловой Е.В. по соглашению от ДАТА, согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДАТА составила 69 292 рублей 09 копеек, в том числе: 58 505 рублей 25 копеек – основной долг, 7 564 рубля 85 копеек – проценты, 3 221 рубль 99 копеек – начисленные неустойки (л.д.7-12).

Размер задолженности определен в соответствии с условиями соглашения о кредитовании и не оспорен ответчиком.

Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, неустойка за нарушение срока возврата основного долга составляет 42% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом составляет 42% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно ст.ст. 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также неустойку.

Стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заёмщик обязан уплатить займодавцу (Банку) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ), потому истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки.

Ответчик не заявила требований о признании недействительным кредитного договора полностью или в части, не представила доказательств, свидетельствующих о соблюдении условий кредитного договора.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным Банком, расчет судом проверен, ответчиком расчет задолженности не оспорен, и признан верным.

На основании изложенного, имеются основания для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, иск банка подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание условия кредитного договора в части установления размера неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору, период неисполнения ответчицей обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, отсутствие каких-либо ходатайств ответчика, суд полагает исковые требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом установлено не было.

Неустойка соответствует условиям договора, соразмерна последствиям неисполнения денежного обязательства.

Таким образом, с Козловой Е.В. в пользу АО «А*» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании в размере 69 292 рублей 09 копеек, в том числе: 58 505 рублей 25 копеек – основной долг, 7 564 рубля 85 копеек – проценты, 3 221 рубль 99 копеек – начисленные неустойки.

Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав 2 278 рублей 76 копеек на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца АО «А*».

Руководствуясь ст.ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░*» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 292 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 58 505 ░░░░░░ 25 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 7 564 ░░░░░ 85 ░░░░░░ – ░░░░░░░░, 3 221 ░░░░░ 99 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░*» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 278 ░░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>      ░.░. ░░░░░░░