Решение по делу № 5-135/2015 от 31.03.2015

Дело № 5-135/2015

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 31 марта 2015 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Кадулин Э.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гибадуллина Р.Р.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Гибадуллина Р.Р., <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

Гибадуллин Р.Р. 29 марта 2015 года в 06 часов 10 минут, находясь на проезжей части, по адресу: <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, выразившиеся в том, что на неоднократные требования прекратить противоправные действия, уйти с проезжей части, так как Гибадуллин Р.Р. создавал аварийную ситуацию, последний не реагировал, препятствовал составлению процессуальных документов в отношении водителя автомашины ВАЗ- 2114 №- С.М.С. по ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП, в которой до остановки данного транспортного средства сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес>, Гибадуллин Р.Р. находился в качестве пассажира, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, пытался его ударить, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, препятствуя исполнению им своих служебных обязанностей в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Гибадуллин Р.Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП признал полностью, показав, что он действительно приехал в качестве пассажира на автомашине ВАЗ- 2114, управляемой парнем по имени М. из <адрес> в г. Йошкар- Олу, находясь еще до приезда в г. Йошкар- Олу в состоянии алкогольного опьянения. В г. Йошкар- Оле он также выпил много спиртного. Когда они проезжали по <адрес>, их автомашину остановили сотрудники ОБ ДПС ГИБДД УМВД для проверки документов, в ходе чего он вышел из автомашины на проезжую часть. Сотрудники ОБ ДПС ГИБДД требовали, чтобы он ушел с проезжей части. Хватался ли он за форменную одежду сотрудников полиции, пытался ли ударить кого- либо из сотрудников полиции он не помнит, так как был сильно пьян. Однако, он не садился за руль автомашины и не пытался в ней закрыться, так как он вышел из автомашины, когда ее остановили сотрудники полиции и больше в нее не садился.

Заслушав Гибадуллина Р.Р., изучив материалы дела, суд считает, что кроме признательных показаний Гибадуллина Р.Р. вина последнего в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП подтверждается и другими исследованными судом доказательствами.

Так, в соответствии с частью 1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 14 части 1 статьи13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Ола Р.С.С., он работал во вторую смену совместно с ИДПС Е.С.Е. и стажером З.Е.И. по Заречной части г. Йошкар-Олы. ДД.ММ.ГГГГ экипаж 453 запросил через дежурную часть ОБ ДПС аппарат Алкотестор. Дежурная часть ОБ ДПС направила их по адресу: <адрес>. Прибыв на место, обнаружили автомашину ВАЗ-2114, №. Водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. Пассажир данной автомашины Гибадуллин Р.Р. вел себя неадекватно. На неоднократные требования сотрудников полиции уйти с проезжей части дороги не реагировал, находился в состоянии алкогольного опьянения. Пытался закрыться в автомашине ВАЗ-2114, №. На неоднократные требования сотрудника полиции, а именно Р.С.С.прекратить противоправные действия Гибадуллин Р.Р. схватил его за форменную одежду и пытался ударить. Были применены приемы борьбы и загиб руки за спину в соответствии со ст. 20 «Закона о полиции» для преодоления противодействия законному требованию сотрудника полиции На Гибадуллина Р.Р. был составлен административный протокол по ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП, для административного задержания был доставлен МО МВД России «Медведевский».

Факт неповиновения сотрудникам полиции подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 29 марта 2015 года, объяснениями сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле К.А.Г., Ч.С.Г., Е.С.Е., стажера З.Е.И., которыми подтверждается то, что Гибадуллин Р.Р. будучи в состоянии алкогольного опьянения вел себя неадекватно, на неоднократные требования сотрудников полиции уйти с проезжей части дороги не реагировал. На неоднократные требования сотрудника полиции, а именно Р.С.С. прекратить противоправные действия Гибадуллин Р.Р. резко схватил Р.С.С. за форменную одежду и пытался его ударить.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 29 марта 2015 года в наркологический диспансер был доставлен Гибадуллин Р.Р., по заключению которого следует то, что Гибадуллин Р.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Однако, суд считает необходимым исключить из объема, вмененных в вину Гибадуллину Р.Р. действий, связанных с тем, что Гибадуллин Р.Р., препятствуя составлению процессуальных документов в отношении С.М.С. пытался закрыться в автомашине ВАЗ-2114, №, ввиду неопределенности данных действий, изложенных как в описательной части протокола по делу об административном правонарушении, так и в рапорте инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Ола Р.С.С., объяснениях З.Е.И. и Е.С.Е., которые к тому же противоречат объяснениям К.А.Г. и Ч.С.Г., согласно которым последние не указывали на данные обстоятельства, на которые ссылались Р.С.С., З.Е.И. и Е.С.Е. в своих соответственно рапорте и объяснениях.

Совокупностью исследованных судом доказательств вина Гибадуллина Р.Р. в совершении действий, изложенных в описательной части постановления полностью установлена.

Суд квалифицирует действия Гибадуллина Р.Р. по ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей; принимая во внимание то, что сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Поскольку сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности, сотрудниками обоснованно были предъявлены к Гибадуллину Р.Р. определенные законные требования. В соответствии с законодательством у Гибадуллина Р.Р. как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить распоряжения сотрудников полиции. Не выполнив законные требования сотрудников полиции, Гибадуллин Р.Р. посягнул на установленный порядок государственного управления, воспрепятствовав при этом исполнению ими служебных обязанностей, при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении Гибадуллину Р.Р. наказания, суд учитывает требования ст. ст. 3.1; 4.1 КРФ об АП и назначает ему наказание с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гибадуллину Р.Р., суд признает совершение Гибадуллиным Р.Р. данного административного правонарушения впервые, фактически полное признание им своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гибадуллину Р.Р., суду не предоставлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные ст. 3.1 КРФ об АП, будут достигнуты назначением Гибадуллину Р.Р. административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного альтернативной санкцией ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КРФ об АП,

Постановил:

Признать Гибадуллина Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл в интересах Управления министерства внутренних дел (УМВД) Российской Федерации по г. Йошкар-Ола

ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола

Р/с 40101810100000010001, БИК 048860001, КБК 18811630020016000140

КПП 121501001, ОКТМО: 88701000, ИНН 1200001187,

Наименование доходов: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кадулин Э.А.