Дело № 2-272/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«12» марта 2012г. г. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>
Мировой судья Заполярного судебного участка
города Воркуты Республики Коми Тернюк О.П.,
при секретаре судебного заседания Тумаковой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Акцепт» в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Запад» к Сагиеву А.Г.1, Сагиевой Е.Г.2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Акцепт» в интересах ООО «Запад» обратился к мировому судье Заполярного судебного участка к Сагиеву А.Г., Сагиевой Е.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, возмещении судебных расходов.
Истец ООО «Запад», представитель истца ООО «Акцепт», ответчик Сагиев А.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимали. О причинах своей неявки суду не сообщили.
Ответчица Сагиева Е.Г. в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что никогда не была зарегистрирована в спорном жилом помещении по адресу: <АДРЕС> и не является собственником данного жилья.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, ответчика Сагиева А.Г.1
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчики Сагиев А.Г.1 и Сагиева Е.Г.2 зарегистрированы по месту жительства по адресу<АДРЕС>.
Ст. 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно Закону Республики Коми № 35-РЗ от 08.06.2000г., к границе Заполярного судебного участка г. Воркуты относится часть города республиканского значения Воркуты с подчиненной ему территорией: часть города республиканского значения Воркуты в границах: поселок городского типа Комсомольский с подчиненной ему территорией, нечетная сторона ул. Энтузиастов пос. Воргашор.
Часть города республиканского значения г. Воркуты с подчиненной ему территорией: пос. Воргашор, за исключением нечетной стороны улицы Энтузиастов относится к границам Воргашорского судебного участка г. Воркуты.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело не подлежит рассмотрению в Заполярном судебном участке г. Воркуты в связи с неподсудностью, поскольку ответчики Сагиев А.Г. и Сагиева Е.Г. зарегистрированы и проживают на территории г. Воркуты, которая относится к подсудности мирового судьи Воргашорского судебного участка г. Воркуты.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Акцепт» в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Запад» к Сагиеву А.Г.1, Сагиевой Е.Г.2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, возмещении судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье Воргашорского судебного участка г. Воркуты.
На определение может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через Заполярный судебный участок г. Воркуты в течение пятнадцати дней.
Мировой судья О.П. Тернюк