Дело № 2-366/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
22 января 2015 года
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Кордон Н.Ю.,
при секретаре Шариповой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Мюрову Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Мюрову Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере <.....> рубля, расходов по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явилась, направила заявление, в котором указала, что от взыскания ущерба отказывается, в связи с добровольным возмещением ущерба ответчиком. Просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, истец имеет право отказаться от исковых требований полностью или частично.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает его. В связи с отказом от требований производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя ООО «Росгосстрах» от требований к Мюрову Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.
<.....>
Судья Н.Ю. Кордон