Решение от 20.01.2015 по делу № 2-142/2015 (2-3153/2014;) от 29.07.2014

     Дело №2-142/15

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2015 года г. Солнечногорск

Солнечногорский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Тимофеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боярова Г. Н. к ИП Хмырову А. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Бояров Г.Н. обратился в суд с иском к ИП Хмырову А.В. о взыскании денежных средств в размере 130000 руб. 00 коп. в счет неосновательного обогащения, имевшего место при заключении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23058 руб. 75 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4261 руб. 18 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор подряда в соответствии с условиями которого, истец поручил ответчику построить на принадлежащем ему земельном участке дом. За предоставляемые услуги, по условиям договора подряда истец выплатил ответчику аванс в размере 130000 руб. Договором также были определены сроки начала работ - ДД.ММ.ГГГГ и сроки окончания работ – ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, в указанные сроки ответчик обязательства, согласно договору подряда, по строительству дома не выполнил, что и послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ИП Хмыров, будучи уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя, либо возражение на иск не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи, с чем суд счел возможным удовлетворить ходатайство представителя истца о рассмотрении дела с постановлением заочного решения.

Проверив материалы дела, оценив собранные и имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст.307, ст.310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда (л.д. 7-10), согласно условий которого, ответчик обязуется построить дом на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, расположенном по адресу: Московская область Солнечногорский район д. Вертлино <адрес> предоставляемые услуги, по условиям договора подряда истец выплатил ответчику аванс в размере 130000 руб., что подтверждается накладной № 51а от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Договором подряда также были определены сроки начала работ- ДД.ММ.ГГГГ и сроки окончания работ – ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, в указанные сроки ответчик обязательства, согласно п.2.1.,2.2. договора подряда, по строительству дома не выполнил и по настоящее время.

С учетом указанных обстоятельств денежные средства в размере 130000 руб., полученные ИП Хмыровым А.В., согласно накладной № 51а от ДД.ММ.ГГГГ года, являются в соответствии со ст.1102 ГК РФ неосновательным обогащением, следовательно, на ответчике лежит обязанность по их возврату.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Поскольку судом установлено, что ответчик без законных на то оснований пользовался денежными средствами истца в размере 130000 руб., с него на основании ст.395 ГК РФ подлежат взысканию проценты, за период 774 дня просрочки, исходя из учетной ставки банковского процента 8,25 % годовых, установленной указанием ЦБ РФ в размере 23058 руб. 75 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем уплаченная истцом при предъявлении иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 130000 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23058 ░░░. 75 ░░░., ░ ░░░░░ 4261 ░░░. 18 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 157319 ░░░. 93 ░░░.

░ ░░░░░░░ 7 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░