Решение от 26.11.2014 по делу № 22К-7295/2014 от null

Судья ФИО8. Дело № 22-7295

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 26 ноября 2014 года

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Левченко Ю.П.

при секретаре Арсенюке А.А.,

с участием:

обвиняемого ФИО1, принявшем участие в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи,

адвоката Сапожниковой Л.А.

прокурора Савеловой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Сапожниковой Л.А. на постановление Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ г., которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, имеющему среднее образование, не женатому, не работающему, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из представленных в суд материалов, ФИО1 предъявлено обвинение по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в хищении имущества ФИО9 и ФИО10

В порядке ст.91,92 УПК РФ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ года.

По ходатайству следователя Первомайский районный суд г. Владивостока постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 избрал меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Сапожникова Л.А. просит постановление суда отменить и избрать в отношении ее подзащитного меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Указывает, что судом не приведены доказательства того, что ее подзащитный скроется от следствия и суда, окажет давление на потерпевших и свидетелей по делу, продолжит заниматься преступной деятельностью.

Обращает внимание на то, что ее подзащитный вину признает, раскаивается в содеянном, неофициально работает, ранее не судим, характеризуется положительно. Утверждает, что он имеет место жительства.

Проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого ФИО1 и адвоката Сапожникову Л.А., поддержавших апелляционные доводы, а также мнение прокурора Савеловой Д.С., полагавшей постановление оставить без изменений, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда.

Согласно ст. 108 ч. 1 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении обвиняемых в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, менее строгой меры пресечения.

Указанные положения уголовно-процессуального закона судом при рассмотрении ходатайства следователя соблюдены.

Вопреки апелляционным доводам, в своем постановлении суд в соответствии с уголовно-процессуальным законом указал фактические обстоятельства, на основании которых пришел к выводу о необходимости избрания в отношении обвиняемого ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Указывая в обоснование своего решения на то, что ФИО1 в условиях иной, менее строгой меры пресечения может скрыться от следствия и продолжит заниматься преступной деятельностью, суд сослался на тяжесть предъявленного ему обвинения, отсутствие постоянного источника дохода, а также на не проживание его по месту регистрации.

Учитывая, что на ФИО1 в связи с обвинением в совершении тяжкого преступления довлеет строгая уголовно-правовая санкция, а также принимая во внимание обстоятельства кражи, суд апелляционной инстанции указанные выводы суда находит соответствующими представленным в суд материалам и обоснованными.

Изложенные в судебном заседании апелляционные доводы о том, что обвиняемый не проживал по месту регистрации в связи с тем, что не хотел заразить проживающих там лиц туберкулезом, противоречат пояснениям обвиняемого о том, что при обследовании его в СИЗО заболевание туберкулезом не выявлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ... <░░░░░>.