Решение по делу № 1-79/2016 от 05.12.2016

к делу №1-79/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2016 года             г.Адыгейск

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Российской Федерации Шумен Б.А.,

при секретаре Паранук Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Теучежского межрайонного прокурора Давлетшина В.В.,

с участием потерпевшего ФИО1,

с участием подсудимого Челебия Тимура Аслановича,

с участием защитника подсудимого Челебия Тимура Аслановича адвоката Филиала №<адрес> Адыгейской Республиканской Коллегии Адвокатов Кошко Аслана Юсуфовича, предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Челебия Тимура Аслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.<адрес> Республики Адыгея, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, а.Тахтамукай, <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоящего, ранее не судимого, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б» и «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Челебий Т.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Челебий Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в дневное время обнаружил, что на территории дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Адыгея», принадлежащего ФИО1, имеется имущество, которое возможно похитить, решил совершить хищение металлических изделий.

Реализуя свой преступный замысел, Челебий Т.А. в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле Газ 330210, с регистрационным знаком м859се93, с целью хищения чужого имущества, используя в качестве помощников для совершения преступления ФИО9 и ФИО10, которых не поставил в известность относительно своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, прибыл на территорию дачного кооператива «Адыгея», <адрес> Республики Адыгея.

Затем Челебий Т.А., действуя совместно с ФИО9 и ФИО10, не знавшим и не догадывавшимся об истинных преступных намерениях Челебия Т.А., на автомобиле «Газель», с государственным регистрационным знаком м859се93, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут подъехали к территории дачного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Адыгея», принадлежащего ФИО1, где расположено непригодное для проживания домовладение, подошел к ограждению, и, убедившись, что его действия остаются никем не замеченными, срезав опорный столб ограждения, для последующего заезда автомобиля, незаконно проник на территорию указанного дачного участка, откуда тайно, путем демонтажа похитил бочку ёмкостью 3,5 куба, высотой 2000 мм., диаметром 1 400 мм., толщиной стенки 8 мм., и марш лестницу из просечной стали, длиной 5,9 м., шириной 1,2 м., без ограждения, принадлежащие ФИО1

С похищенным имуществом скрылся с места преступления, тем самым причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 38 400 рублей.

Действия Челебий Т.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п.п. «б» и «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ.

Защитник подсудимого адвокат Кошко А.Ю. заявил ходатайство об освобождении Челебий Т.А. от уголовной ответственности за совершенное деяние с назначением судебного штрафа.

Подсудимый Челебий Т.А. поддержал своего защитника, просил освободить его от уголовной ответственности за совершенное деяние с назначением судебного штрафа.

Потерпевший ФИО1 также заявил ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возразил против освобождения Челебий Т.А. от уголовной ответственности с назначения ему судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии со ст.25.1 и ч.2 ст.27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 настоящего Кодекса не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно п.3.1 ч.1 ст.29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса.

Из содержания ст.76.2 Уголовного кодекса РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Поскольку, как установлено из имеющихся в деле документов, Челебий Т.А. впервые совершил преступление средней тяжести, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб, а также с учётом сведений о его личности, указывающих, что он ранее ни в чём предосудительном замечен не был, положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в соответствии со ст.25.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок в течение которого Челебий Т.А. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 Уголовного кодекса РФ с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного и семейного положения, учитывая, что он официально нигде не трудоустроен, зарабатывает на разовых работах по найму, холост, на иждивении никого нет.

Меру пресечения Челебий Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2., 104.4. и 104.5. Уголовного кодекса РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Челебий Тимура Аслановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» и «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Челебий Тимуру Аслановичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Срок оплаты судебного штрафа установить два месяца с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения Челебий Тимуру Аслановичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство металлическая бочка, переданная под сохранную расписку ФИО1, считать возвращенной по принадлежности.

Вещественные доказательства: металлические стружки, находящиеся в пакетах № и №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Адыгейский», уничтожить.

Вещественные доказательства: телефон марки «Айфон 5S» и автомобиль марки ГАЗ 330210 с регистрационным знаком м859се93, переданные под сохранную расписку Челебий Тимуру Аслановичу, считать возвращенными по принадлежности.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий (подпись) Б.А.Шумен

<данные изъяты>

<данные изъяты>