Решение по делу № 3-584/2011 от 04.10.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

04 октября 2011 годап. Каменномостский

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, в отношении Траленко Татьяны Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекавшейся,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Траленко Т.В.  03.10.2011 года в 23 часов 55 минут  на перекрестке ул. <АДРЕС>   управляя  автомобилем  <НОМЕР>   государственный номер <НОМЕР>  стала  участником ДТП и не выполнила требование ПДД о запрещении употребления алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия, к которому она причастна, до проведения должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.3 КоАП РФ

В судебном заседании  Траленко Т.В.  вину в совершении правонарушения признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Дополнительно пояснила, что выпила уже дома, управляла автомобилем в трезвом состоянии.

Выслушав Траленко Т.В., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит  к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении по следующим основаниям:

Частью третьей ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения запрещающих водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090,  водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Из материалов дела усматривается, что Троленко Т.В.  03.10.2011 г. в 23 час. 55 мин. в ст. Абадзехская  управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила наезд на дерево, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, и в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения употребила в ночное  спиртные напитки 04.10.2011 г.Нарушение Траленко Т.В. п. 2.7 Правил дорожного движения, запрещающего водителю употреблять спиртные напитки после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 04.10.2011 г.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от прохождения которого Троленко Т.В. отказалась;

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.10.2011 г. содержащим вывод о том, что Троленко Т.В.  находилась в состоянии алкогольного опьянения;

- объяснением Троленко Т.В. данного ею при возбуждении дела об административном правонарушении и  в судебном заседании.

 Представленные доказательства достаточны для признания Троленко Т.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Довод о том,  что она употребила спиртные напитки уже дома, после того как  покинула место ДТП в нарушении ПДД не может быть принят во внимание,  поскольку для привлечения Троленко Т.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ необходимо установить именно употребление Троленко Т.В.  алкогольных напитков после ДТП, до освидетельствования инспектором ДПС ГИБДД.

Троленко Т.В. совершила ДТП 03.10.2011 г. в 23 час. 55 мин., оставила место ДТП в нарушение ПДД, выпила алкогольные напитки до освидетельствования инспектором ДПС ГИБДД, проведенного в 9 час. 45 мин. С учетом действий водителя Троленко Т.В., данный временной промежуток не свидетельствует об отсутствии у Троленко Т.В. как участника ДТП предусмотренной п. 2.7. ПДД обязанности не употреблять алкогольные напитки после ДТП, до решения вопроса об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС ГИБДД, в целях дальнейшего установления состояния водителя в момент совершения ДТП.

С учетом установленных по делу обстоятельств, мирового судьи приходит выводу  о наличии в действиях Троленко Т.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной, смягчающие и  отягчающие обстоятельства по делу.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

 Обстоятельств, отягчающих ответственность и  предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания  Траленко Т.В.   мировой судья приходит  к выводу, что к ней следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 12.27 ч.3  КоАП РФ в виде  лишения права управления транспортными средствами, что будет достаточным, объективным средством воспитательного характера соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч.2, ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Траленко Татьяну Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ имевшего место 04.10.2011года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

Срок наказания исчислять  после исполнения наказания о лишении права управления на 18 мес.  по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ от 03.10. 2011 г.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.  

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-584/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 12.27 ч. 3

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее