Решение по делу № 2-360/2014 (2-5585/2013;) от 15.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2014 годаг. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Артемовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-360/14 по иску ОАО «Акционерный банк «РОССИЯ» к Ветринскому П. И. и Сюбаевой О. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Акционерный банк «РОССИЯ» обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 356180,92 рублей. В обоснования иска указал, что 15.08.2008 года между ЗАО «Газэнергопромбанк» и Ветринским П.И. был заключен кредитный договор в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит на сумму 600000 рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых, сроком до 05.08.2013 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ЗАО «Газэнергопромбанк» и Сюбаевой О.М. был заключен договор поручительства от 15.08.2008 года. Однако ответчики своих обязательств по договорам не исполняют. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, правопреемником ЗАО «Газэнергопромбанк» является ОАО «Акционерный банк «РОССИЯ». Истец просит взыскать 356180,92 рублей, из них 64374,85 рублей – сумма непогашенного кредита, 761,91 рублей – сумма начисленных процентов, 3746,63 рублей – сумма просроченных процентов, 287297,53 рублей – сумма начисленных пени, а также уплаченную госпошлину в размере 6761,81 рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «Акционерный банк «РОССИЯ» по доверенности Дадаян А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал вынесению по делу заочного решения.

Ответчики Ветринский П.И. и Сюбаева О.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 15.08.2008 года между ЗАО «Газэнергопромбанк» и Ветринским П.И. был заключен кредитный договор в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит на сумму 600000 рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых, сроком до 05.08.2013 года, что подтверждается кредитным договором.

Согласно п.4.1., п.4.2. данного договора, в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5 процента от суммы непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки. В случае несвоевременного перечисления процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы неуплаченных процентов.

Согласно п.4.5. данного договора, в случае не предоставления документов, затребованных банком согласно п.2.5.6. настоящего Договора, а также неисполнения обязательств, предусмотренных п.2.5.7. настоящего договора, заемщик уплачивает штраф из расчета 10000 рублей за каждое нарушение. В случае невыполнения обязательств, предусмотренных п.2.5.8. – 2.5.9. настоящего договора, заемщик уплачивает штраф из расчета 10000 рублей за каждый день неисполнения обязательств.

Однако с октября 2011 года Ветринский П.И. своих обязательств по кредитному договору не исполнял. Данное обстоятельство подтверждается выписками по счетам , , , , , , .

В обеспечение исполнения обязательств Ветринского П.И. по Кредитному договору от 15.08.2008 года, между ЗАО «Газэнергопромбанк» и Сюбаевой О.М. был заключен договор поручительства от 15.08.2008 года. Согласно которому в связи с неисполнением Ветринским П.И. своих обязательств по Кредитному договору, Сюбаева О.М. несет солидарную ответственность.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в связи с ненадлежащим исполнением по договору кредита.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из требований ст. 811 ГК РФ ответчик Ветринский П.И. обязан уплатить проценты на сумму полученных денежных средств.

Расчет суммы задолженности в размере 356180,92 рублей, из них 64374,85 рублей – сумма непогашенного кредита, 761,91 рублей – сумма начисленных процентов, 3746,63 рублей – сумма просроченных процентов, 287297,53 рублей – сумма начисленных пени, предоставленный истцом, суд находит правильным, в связи с чем принимает его.

Возражений относительно размера задолженности от ответчиков не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая, что согласно выписке из ЕГРЮЛ, правопреемником ЗАО «Газэнергопромбанк» является ОАО «Акционерный банк «РОССИЯ», а также принимая во внимание, что ответчики никаких возражений по иску суду не представили суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Госпошлина, внесенная истцом при подаче искового заявления подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 6761,81 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Акционерный банк «РОССИЯ» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ветринского П. И. и Сюбаевой О. М. в пользу ОАО «Акционерный банк «РОССИЯ» 356180,92 рублей в погашение задолженности перед банком по кредиту, расходы по оплате госпошлины в размере 6761,81 рублей, а всего 362942 (триста шестьдесят две тысячи девятьсот сорок два) рубля 73 копейки.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Кожевникова Н.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-360/2014 (2-5585/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "АБ"РОССИЯ"
Ответчики
Сюбаева О.М.
Ветринский П.И.
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
15.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2013Передача материалов судье
18.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.12.2013Предварительное судебное заседание
09.01.2014Судебное заседание
09.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.02.2014Дело сдано в канцелярию
09.01.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее