Решение по делу № 1-27/2012 от 14.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 27/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Воркута 14 мая 2012 года

Мировой судья Горного судебного участка  г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г. Воркуты Мехтиева И.Ф.,

защитника - адвоката Уварова М.В., представившего удостоверение 432 ордер 37,

а также подсудимого Третьякова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Третьякова Олега Юрьевича,

<ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 116 УК РФ, статьей 319 УК РФ,

установил:

Подсудимый Третьяков О.Ю. совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

С <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА3> до <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА4> для несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, а также для предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений заступил наряд полиции ОВО при ОМВД РФ по г. <АДРЕС> - автопатруль в составе старшего полицейского взвода роты полиции ОВО при ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО1> и полицейского-водителя взвода роты полиции ОВО при ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО2>, назначенных приказом начальника ОВО при ОМВД РФ по г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> л/с, которые, являясь представителями власти, были одеты в присвоенную форму одежды с установленными знакам различия.

<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ФИО1> и <ФИО2>, получив указание проехать к кафе <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенное по адресу: г<АДРЕС>, <АДРЕС> «а», в связи со срабатыванием кнопки тревожной сигнализации, прибыли по указанному адресу около <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА4>, где администратор кафе <ФИО3> сообщила им об агрессивном поведении посетителя кафе Третьякова О.Ю.. который ранее избил неустановленного мужчину, а также попросила удалить его из кафе по причине противоправного поведения.

<ФИО1> и <ФИО2>, действуя как должностные лица правоохранительного органа, являясь представителями власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в число которых в соответствии со ст. 2 и 12 Федерального Закона РФ «О полиции» <НОМЕР> З-ФЗ от <ДАТА6> входит защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, обеспечение безопасности граждан и общественного порядка, установив факты противоправного поведения Третьякова О.Ю., руководствуясь п.п. 1,2,7,8,13,14 ч.1 ст. 13 указанного закона, ст.ст. 27.1,27.2 КоАП РФ, предложили Третьякову О.Ю. прекратить противоправное поведение, предъявить документы, удостоверяющие личность, покинуть кафе (место правонарушения) и проследовать с ними в помещение ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница», расположенное по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «б», для прохождения медицинского освидетельствования и определения наличия в организме алкоголя, а затем в дежурную часть ОМВД РФ по г. <АДРЕС> для установления обстоятельств совершенного правонарушения.

Однако Третьяков О.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнять указанные законные требования сотрудников полиции и продолжил свое противоправное поведение, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, то есть, совершая административное правонарушение, после чего, Третьяков О.Ю., находясь в помещении указанного кафе <ОБЕЗЛИЧИНО> а также на его крыльце (на улице), в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО>. до <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА4>, действуя по мотиву воспрепятствования правомерным действиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, понимая, что <ФИО1> и <ФИО2> являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, испытывая к ним неприязнь в связи с предъявленными к нему вышеуказанными требованиями, действуя умышленно, желая принизить их авторитет как сотрудников правоохранительного органа и нарушить нормальный порядок их деятельности, установленный государством, действуя публично, то есть в общественном месте и в присутствии <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> а также других посетителей кафе, многократно высказал в адрес <ФИО1> и <ФИО2> оскорбления, в том числе и нецензурные, выраженные в грубой неприличной форме, унизив тем самым их честь и достоинство как личностей и представителей власти.

После этого сотрудники полиции <ФИО1> и <ФИО2> на служебной автомашине доставили Третьякова О.Ю. для проведения освидетельствования в помещение ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница», расположенное по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «б», где Третьяков О.Ю.. продолжая реализовывать единый умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти, около 02 часов 18 минут <ДАТА7>, действуя по мотиву воспрепятствования правомерным действиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, понимая, что <ФИО1> и <ФИО2> являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, испытывая к ним неприязнь в связи с доставлением в указную больницу для освидетельствования, действуя умышленно, желая принизить их авторитет как сотрудников правоохранительного органа и нарушить нормальный порядок их деятельности, установленный государством, действуя публично, то есть в общественном месте и в присутствии <ФИО6>, <ФИО7>, снова высказал в адрес <ФИО1> и <ФИО2> оскорбления, в том числе и нецензурные, выраженные в грубой неприличной форме, унизив тем самым их честь и достоинство как личностей и представителей власти.

В результате преступных действий Третьякова О.Ю. был нарушен установленный государством порядок управления и нормальная деятельность представителей власти <ФИО1> и <ФИО2>, а также публично унижены честь и достоинство последних как представителей власти и личностей,

то есть совершил преступление, предусмотренное статьей 319 УК РФ.

Он же, Третьяков О.Ю., совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, около <ОБЕЗЛИЧИНО>., находясь в помещении кафе <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: г<АДРЕС>, <АДРЕС> «а», Третьяков О.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по мотиву явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, без какого-либо существенного повода, то есть из хулиганских побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно толкнул рукой в грудь ранее незнакомого ему посетителя указанного кафе <ФИО4>, стоявшего у него на пути, а затем умышленно нанес ему один удар кулаком руки в область лица, причинив последнему физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтека и травматического отека области левого глаза, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

то есть, совершил преступление, предусмотренное пунктом «а» части 2 статьи 116 УК РФ.

В судебном заседании Третьяков О.Ю. виновным себя признал полностью, подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после разъяснения п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ и консультации с защитником, в настоящее время он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат, потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обосновано, его вина полностью подтверждается материалами дела, собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Третьякова О.Ю. по ст. 319 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ.

Обстоятельством, в соответствии со статьей 61 УК РФ, смягчающим наказание, суд признает раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении Третьякова О.Ю. малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Третьяковым О.Ю. преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, в целом характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место работы, воспитывает малолетнего ребенка, тяжелыми либо хроническими заболеваниями не страдает.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, его состояния здоровья, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд находит назначить Третьякову О.Ю. наказание в виде исправительных работ.

Определяя размер наказания, суд учитывает, что он, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, не может быть выше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ, статьей 319 УК РФ.

Оснований к применению правила ст. 64 УК РФ не имеется, так как каких-либо исключительных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.  316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Третьякова Олега Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 116 УК РФ, и назначить ему, за каждое из совершенных преступлений, наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с отбыванием по месту основной работы с удержанием в доход государства 5 процентов из заработка ежемесячно.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Третьякову Олегу Юрьевичу наказание в виде 6 месяцев исправительных работ  с отбыванием по месту основной работы, с удержанием в доход государства 5 процентов из заработка ежемесячно.

Меру пресечения Третьякову О.Ю. на апелляционный период оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два оптических диска TDK DVD-RW оставить при деле.

Освободить Третьякова О.Ю. от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Комичерез Горный судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.   В случае подачи  апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.