Решение по делу № 3-559/2012 от 24.07.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 июля 2012п. Каменномостский    

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев поступивший административный материал о правонарушении предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Березенко Евгения Михайловича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу:  <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  сведения о привлечении к  административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в течение года отсутстывуют.

         В судебное заседание Березенко Е.М. не явился, заявив ходатайство о рассмотрении  дела в его отсутствии и признании своей вины.

         На этом основании и в соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии Березенко Е.М.

УСТАНОВИЛ:

         Березенко Е.М. 02.07.2012 годав 06 час. 40 мин. на 26 км + 354 м автодороги подъезд к КГБЗ  управляя автомобилем КИА  государственный регистрационный знак <НОМЕР>  при возникновении опасности выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения с нарушением требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ (сплошной линии), разделяющей потоки движения транспорта встречного направления, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.     

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что  в действиях  Березенко Е.М. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка п. 1.1 Приложения № 2 ПДД - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

Виновность Березенко Е.М. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании:

         - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Березенко Е.М. 02.07.2012 годав 06 час. 40 мин. на 26 км + 354 м автодороги подъезд к КГБЗ  управляя автомобилем КИА  государственный регистрационный знак <НОМЕР>  выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения с нарушением требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ (сплошной линии), разделяющей потоки движения транспорта встречного направления, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

- объяснением потерпевшего <ФИО1>, который пояснил, что 02.07.2012 г. примерно в 6 час. 40 мин.  при движении по 26 км + 354 м автодороге подъезд к КБГЗ он увидел, что по его полосе движения навстречу ему движется автомобиль КИА  государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Уходя на  крайнюю правую  часть полосы своего движения,  он все равно избежать столкновения не смог и автомобиль КИА своей передней частью ударил его автомобиль в заднюю левую часть.

- объяснением Березенко Е.М. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении который показал, что 02.07.2012 г.  примерно в 06 час. 40 мин. он на своем автомобиле КИА государственный номер <НОМЕР> двигался по автодороге подъезд в к ГБКЗ и, увидев перебегающую собаку с право, налево попытался её объехать. Пересекая  сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ, он выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и не заметив автомобиль ВАЗ 2106 двигающийся во встречном направлении допустил с ним столкновение.  

- схемой места административного правонарушения  на которой отчетливо установлено место столкновение автомобилей.  Автомобиль КИА  государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Березенко Е.М.  пересек сплошную линию разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ  разделяющую транспортные потоки и на  стороне дороги предназначенной для встречного движения допустил столкновение в автомобилем ВАЗ-2106 государственный номер <НОМЕР> под управлением <ФИО1>

Таким образом, Березенко Е.М. совершил выезд и движение по полосе дороги предназначенной для встречного движения с нарушением требований дорожной разметки 1.1.

Перебегающая собака согласно  Общих положений ПДД РФ не является препятствием т.к. «Препятствие» — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

Согласно требованиям п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Не доверять документам, составленным сотрудником ГИБДД у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное Березенко Е.М.  по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, так как он, осознавая противоправный характер своего действия, имея умысел на выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, во исполнение задуманного совершил действия, указанные в описательной части настоящего постановления.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих ответственность и  предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Мировой судья считает, что правонарушение, совершенное Березенко Е.М. представляет повышенную опасность, так как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге, поэтому недопустимо легкомысленное отношение к совершенному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  29.9 - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Березенко Евгения Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ имевшего место 02.07.2012 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишение права управления сроком на   4 (четыре) месяца.

Разъяснить Березенко Е.М., что течение срока лишения  права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Копию Постановления направить по месту жительства Березенко Е.М.  для сведения.  

Копию Постановления направить для исполнения постановления в ОГИБДД Отдел МВД РФ по Майкопскому району.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-559/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее