Решение по делу № 2а-1009/2015 ~ М-981/2015 от 11.12.2015

        к делу № 2а-1009/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.12.2015 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                  Супрун В.К.,

при секретаре                                                                                   Дзюба И.Н.

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ИФНС № 4 по г. Краснодару к Шепелеву Дмитрию Алексеевичу о взыскании налогов, сборов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару обратилась в суд с иском к Шепелеву Д.А. о взыскании задолженности по налогам, штрафам, пени на сумму 3543,81 руб., а также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления.

Исковые требования мотивированы тем, что Шепелев Д.А. являлся плательщиком нескольких видов налогов, в т.ч. земельного налога. В связи с тем, что на основании данных налоговой инспекции Шепелев Д.А. не исполнил свои обязательства по уплате земельного налога, в соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ ответчику направлялось требование № 181443 от 19.11.2014 года на сумму задолженности по земельному налогу 3543,81 руб. В настоящее время требования ответчиком полностью не исполнены. Истец просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок.

Представитель истца - ИФНС №4 по г. Краснодару, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа с вынесением решения на усмотрение суда.

Ответчик Шепелев Д.А. в судебном заседании исковые требовании не признал, пояснив, что собственником земельного участка в настоящее время не является, т.к. еще в 2010 году произвел его отчуждение на основании договора дарения, кроме того, просил в иске отказать также в связи с пропуском истцом установленного законом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В обоснование заявленных требований истцом представлены требования по уплате земельного налога № 181443 по состоянию на 19.11.2014 года на сумму 3543,81 руб., в котором указан срок погашения задолженности до 30.01.2015 года.

Согласно ч. 5 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Таким образом, в предварительном судебном заседании установлено, что Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с Шепелева Д.А. налоговых платежей, поскольку прошло более шести месяцев со дня истечения срока исполнения направленных ответчику требований об уплате налога, пеней и штрафов.

При этом уважительных причин, не зависящих от воли налогового органа и послуживших препятствием к подготовке и подаче заявления в суд в установленный законом срок, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд признает причину пропуска истцом срока для обращения в суд с заявлением к Шепелева Д.А. о взыскании налогов и пеней неуважительной, в связи с чем считает необходимым отказать истцу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обращения в суд, а следовательно и в удовлетворении иска ИФНС №4 по г. Краснодару к Шепелеву Д.А. о взыскании налогов, сборов, пени.

Кроме того, ответчиком представлены договор дарения, свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, из которых видно, что с 2010 года он собственником земельного участка, расположенного в Прикубанском округе г. Краснодара с\т «Зиповчанка» ул. Лесная, 27\7, не является, что также является основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ИФНС №4 по г. Краснодару к Шепелеву Дмитрию Алексеевичу о взыскании налогов, пени и штрафов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

2а-1009/2015 ~ М-981/2015

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МРИ ФНС № 4 по г. Краснодару
Ответчики
Шепелев Дмитрий Алексеевич
Суд
Новопокровский районный суд
Судья
Супрун В.К.
11.12.2015[Адм.] Регистрация административного искового заявления
14.12.2015[Адм.] Передача материалов судье
14.12.2015[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
14.12.2015[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2015[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2015[Адм.] Судебное заседание
28.12.2015[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее