Решение по делу № 2-532/2011 от 13.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-532/2011

   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2011 г.                                                                                  г. Салават

   Мировой судья судебного участка № 4 г. Салавата Республики Башкортостан Шамгулова Г.Х., при секретаре Двойничковой Н.С. с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилуправление №8»  к  Ишимбаевой АФ о взыскании  задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

      ООО «Жилуправление № 8» обратилось в суд с иском к  Ишимбаевой о взыскании  задолженности по квартплате и коммунальным услугам  за период с марта 2010 г. по март 2011 г. в <НОМЕР>руб. <НОМЕР> коп.  и в возврат госпошлины в сумме <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.      

       ООО «Жилуправление № 8»  мотивирует  свои  требования  тем,  что Ишимбаева  является собственником благоустроенного изолированного жилого помещения в многоквартирном доме  по адресу  РБ, г. Салават, ул.  <НОМЕР>  На  протяжении  длительного времени    ответчик  без  уважительных  причин  не  вносит  плату  за  жилое  помещение  и коммунальные  услуги,  что  является  невыполнением   обязанностей   собственника   жилого  помещения.

      Ответчик  в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика  имела место по уважительной  причине, суд не располагает. Представитель истца  не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика по имеющимся  в деле доказательствам, в порядке заочного производства

     В соответствии со ст. 233 п. 1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего  о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

     Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

     Представитель истца Асылбаева Г.В.  исковые требования поддержала полностью.

    Мировой судья, выслушав представителя истца,  исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить полностью  по следующим основаниям.

      В судебном заседании установлено,  управление  домом № <НОМЕР> по  ул. <НОМЕР>осуществляется  управляющей   организацией  ООО «Жилуправление № 8» , данный  факт  сторонами не  оспаривается. Ишимбаева  является собственником  двухкомнатной квартиры  общей площадью 61, 2 кв. м   по адресу г. Салават <АДРЕС><НОМЕР>   Согласно карточки квартиросъемщика  от <ДАТА2> в квартире   по адресу <АДРЕС> зарегистрирован ответчик  с <ДАТА3>, <НОМЕР> года рождения.   Задолженность  ответчика  по оплате  жилищно-коммунальных  услуг   за период  с марта  2010г.  по  март 2011 г. составила  <НОМЕР>  руб. <НОМЕР>  коп. 

           На основании ч.ч. 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

                    Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

          Частью 11 ст. 155 ЖК РФ установлена обязательность внесения собственниками, нанимателями и иными лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги независимо от использования или неиспользования соответствующих помещений.

   При таких обстоятельствах суд находит иск ООО «Жилупраление № 8»  к Ишимбаевой о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам, законным и обоснованным.

         При подаче искового заявления  в суд истцом уплачена госпошлина в сумме <НОМЕР>руб. <НОМЕР> коп., которое,  подлежит   взысканию  с   ответчика  на  основании  ст. 98 ГПК  ПФ.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 199,  233, 235   ГПК РФ мировой судья,

РЕШИЛ:

       Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилуправление № 8» с Ишимбаевой АФ задолженность  по   квартплате   и   коммунальным услугам  в размере <НОМЕР> руб.  <НОМЕР> коп.,    и судебные  расходы  в сумме <НОМЕР>  руб. <НОМЕР>  коп.,  всего <НОМЕР>руб. <НОМЕР> коп.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное  решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Салаватский городской суд  РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней  со дня вынесения  определения  суда об отказе в удовлетворении этого  заявления.

Мировой судья   ________________    (Г.Х. Шамгулова)