Решение от 30.04.2015 по делу № 2-48/2015 (2-2410/2014;) от 30.04.2014

Дело № 2-48/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2015 года.

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кучиной Е.А., при секретаре Пыльновой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «СБ Лизинг», ООО «Карнивал», ООО «Хозторг», Шуварину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО "СБ Лизинг", ООО «Хозторг», ООО «Карнивал», Шуварину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя что <дата> между истцом и ответчиком ООО Лизинговая компания «СБ Лизинг» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, согласно которого истец предоставил ООО Лизинговая компания «СБ Лизинг» кредит в сумме ... под ... годовых, на срок до <дата> В обеспечении надлежащего исполнения обязательств заемщиком были заключены Договоры залога № от <дата>, № от <дата>, договор залога имущественных прав № от <дата>, № от <дата> Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, ответчик начиная с 27.01.2014г. систематически не исполняет обязательства надлежащим образом. Просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму просроченной задолженности по договору № от <дата> в размере ...64 коп., обратить взыскание на имущество переданное в залог по договору залога № от <дата>, договору залога № от <дата>, по договору залога имущественных прав № от <дата>, по договору залога № от <дата> определить начальную продажную стоимость равную залоговой стоимости, взыскать с ответчиков ООО «Хозторг», ООО «Карнивал» и Шуварина С.Ю. расходы по уплате госпошлины в размере ..., взыскать с ответчиков ООО «СБ Лизинг» расходы по уплате госпошлины в размере ....

Определением Свердловского районного суда <адрес> от <дата> по ходатайству истца приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на залоговое имущество ООО «СБ Лизинг» по договорам залога № от <дата>, договору залога № от <дата>, по договору залога имущественных прав № от <дата>, по договору залога № от <дата>.В ходе рассмотрения дела ОАО «Сбербанк России», уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просило взыскать с ответчиков ООО «СБ Лизинг», ООО «Карнивал», ООО «Хозторг», Шуварина С.Ю. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ...93 коп., обратить взыскание на имущество переданное в залог по договору залога № от <дата>, договору залога № от <дата>, по договору залога имущественных прав № от <дата>, по договору залога № от <дата> определить начальную продажную стоимость равную залоговой стоимости, взыскать с ответчиков ООО «СБ Лизинг», ООО «Хозторг», ООО «Карнивал» и Шуварина С.Ю. расходы по уплате госпошлины в размере ..., взыскать с ответчиков ООО «СБ Лизинг» расходы по уплате госпошлины в размере ....

Указанное дело назначалось к судебному разбирательству <дата>, <дата>, однако истцы дважды в суд не явились, письменную позицию относительно заявленных исковых требований не представили.

Ответчики ООО «СБ Лизинг», ООО «Карнивал», ООО «Хозторг», Шуварин С.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, посредством почтовой связи о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Руководствуясь ст. ст. 222- 224 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░ ░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-48/2015 (2-2410/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
ООО "ХОЗТОРГ"
ООО"Карнивал"
ООО "СБ Лизинг"
Шувалов С.Ю.
Суд
Свердловский районный суд г. Кострома
Дело на сайте суда
sverdlovsky.kst.sudrf.ru
30.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2014Передача материалов судье
05.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.06.2014Предварительное судебное заседание
25.07.2014Предварительное судебное заседание
06.08.2014Предварительное судебное заседание
14.08.2014Предварительное судебное заседание
04.09.2014Предварительное судебное заседание
22.09.2014Судебное заседание
09.10.2014Судебное заседание
06.04.2015Производство по делу возобновлено
20.04.2015Судебное заседание
30.04.2015Судебное заседание
19.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее