Решение по делу № 2-903/2012 от 20.09.2012

Решение по гражданскому делу

2-903/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                            20 сентября 2012 г.

Мировой судья  судебного участка № 2 Селенгинского района РБ Игумнова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района РБ,

при секретаре  Евдокимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к  Баннова Л.В.1 о взыскании  задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

           ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Баннова Л.В.1 о взыскании задолженности по оплате потребленную электроэнергию в размере 29778,22  руб., мотивируя уклонением ответчика от уплаты.

           В судебном заседании представитель истца доверенности <ФИО2> исковые требования поддержала, суду пояснила, что у ответчика,    проживающего по адресу: <АДРЕС>,  за период с <ДАТА2>числится задолженность за потребленную электроэнергию в размере 27267,13  руб., пени от невыплаченной в срок суммы задолженности в размере 2511,09 руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности, возместить судебные расходы в размере 1093,35 рублей.

Ответчик Баннова Л.В.1 в судебном заседании отсутствовала,  отказалась получить судебную повестку. Суд, в соответствии со ст. ст. 117, 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, выслушав  представителя истца, изучив материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной электросети,   в силу ст. 544 ГК РФ-  абонент обязан оплатить фактически принятую энергию.

Обстоятельство задолженности ответчика по оплате за услуги истца  надлежаще подтверждено  расчетом и финансово-лицевым счетом, что не было опровергнуто ответчиком. В силу неисполнения ответчиком-абонентом энергоснабжения установленного законодательством обязательства, в соответствии со ст.ст. 539, 307 ГК РФ, задолженность по оплате потребленной энергии в размере 27267,13  руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика.

  В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчика подлежит взысканию пени в размере 2511,09 руб.  Расчет пени ответчиком не оспорен.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов 1093,35 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 30871,57 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Баннова Л.В.1  в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 27267,13 рублей, пени в размере 2511,09 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1093,35 руб., всего 30871,57 рублей (тридцать тысяч восемьсот семьдесят один руб. 57 коп.).

            Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

           Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца  ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья: Е.В.Игумнова