Решение по делу № 2-9536/2013 от 07.11.2013

Дело 2-9536/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2013г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Елистратова А.М.,

при секретаре Шаммасовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыкова ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ

Садыков Р.М. обратился в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела, к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании по договору добровольного страхования автомобиля страхового возмещения в сумме 6 217 руб. 50 коп. Кроме того за нарушение прав потребителя просил взыскать в счёт компенсации морального вреда 1 500 руб., штраф в размере половины взыскиваемых сумм. Исковые требования мотивированы следующим.

18.07.2013г. на <адрес> в г.Ульяновске Садыков А.Р. управляя застрахованным автомобилем Мицубиши Лансер с государственным регистрационным знаком № не выполнил требования п.10.1. Правил дорожного движения и допустил столкновение указанного автомобиля с автомобилем МАЗДА 6 с государственным регистрационным знаком № под управлением Альмухаметова М.Р. В результате происшествия принадлежащий истцу автомобиль Мицубиши Лансер был повреждён. Ответчик ущерб не возместил.

В судебное заседание Садыков Р.М. не явился, доверил представлять свои интересы Елизаровой И.В. Представитель истца Елизарова И.В. на удовлетворении иска настаивала, привела доводы, изложенные в иске, пояснила, что выводы судебной экспертизы о стоимости ремонта автомобиля Мицубиши Лансер в сумме 131 286 руб. не оспаривает, требования истцом снижены с учётом произведённой ответчиком 24.12.2013г. выплаты в сумме 131 286 руб.

Представитель ответчика Развозжаева Ю.А. просила в иске отказать, указала, что истец предоставил реквизиты необходимые для перечисления страхового возмещения лишь накануне судебного заседания.

Представители третьих лиц ВТБ 24 (ЗАО), ООО СК «Согласие», третье лицо Альмухаметов М.Р. в судебное заседание не явились.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

18.07.2013г. на <адрес> в г.Ульяновске Садыков А.Р. управляя застрахованным автомобилем Мицубиши Лансер с государственным регистрационным знаком № не выполнил требования п.10.1. Правил дорожного движения и допустил столкновение указанного автомобиля с автомобилем МАЗДА 6 с государственным регистрационным знаком № под управлением Альмухаметова М.Р. В результате происшествия принадлежащий истцу автомобиль Мицубиши Лансер был повреждён.

Между сторонами 27.09.2012г. заключен договор добровольного страхования (полис АК 108076) по условиям которого автомобиль Мицубиши Лансер на период с 27.09.2012г. по 26.09.2013г. застрахован по риску КАСКО на сумму 435 000 руб.

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).

Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).

В период действия договора застрахованный автомобиль был повреждён в результате дорожно-транспортного происшествия. Событие является страховым.

Согласно заключению судебной экспертизы стоимость ремонта автомобиля составляет 131 286 руб.

Обстоятельства происшествия, размер ущерба подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, заключением судебной экспертизы и ответчиком не оспариваются.

Ответчик признал событие страховым, 24.12.2013г. выплатил страховое возмещение в сумме 131 286 руб.

Расходы на оценку ущерба в сумме 6 217 руб. 50 коп. истцу не возмещены.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 15 указанного закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В предусмотренный договором срок ответчик ущерб не возместил. В связи с этим имеются основания для взыскания в пользу истца в счёт компенсации морального вреда 1 500 руб., а также штрафа в размере половины взыскиваемых сумм.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая положения ст. 98 и 100, 101 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 6 000 руб., в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4 150 руб., в пользу ООО «Независимость» в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы – 15 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Садыкова ФИО10 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» удовлетворить.

Взыскать в пользу Садыкова ФИО11 с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» страховую выплату в сумме 6 217 руб. 50 коп., в счёт компенсации морального вреда 1 500 руб. штраф 3 858 руб. 75 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 6 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4 150 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Независимость» в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов