Решение по делу № 2-2780/2015 от 26.05.2015

дело №2-2780/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Охоты Я.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в <адрес> о взыскании недоплаченной суммы материального вреда, неустойки и штрафа, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО1, –

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 31299,00 рублей, неустойки (пени) в размере 57277, 17 рублей, штрафа в размере пятидесяти процентов от присужденной судом суммы.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак А 194ТУ82, под управлением ФИО1, и автомобиля «ВАЗ 111930», государственный регистрационный знак АК1845АТ, принадлежащим на праве индивидуальной собственности истцу. Виновником ДТП признана водитель автомобиля «Киа Рио» - ФИО1, гражданская ответственность которой согласно полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ССС № застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис выдан филиалом ООО «Росгосстрах» в <адрес>. Срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.). В результате ДТП автомобилю истца причинены многочисленные механические повреждения, которые отображены в экспертном заключении №209/14АРК от ДД.ММ.ГГГГ Сумма причиненного истцу ущерба составила 95171,04 рублей (89171,04 материальный вред и 6000, 00 рублей затраты на проведение экспертизы). ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика поданы документы, необходимые для осуществления страховой выплаты, документы страховой компанией получены ДД.ММ.ГГГГ Установленный ст. 12 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» двадцатидневный срок для выплаты страхового возмещения истек ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу по страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ выплачены денежные средства в размере 63 872, 04 рубля, сумма недоплаты страхового возмещения составляет 31299, 00 рублей. С целью досудебного урегулирования спора истец дважды направлял ответчику письменные претензии, которые оставлены без удовлетворения, что противоречит требования ст.ст. 7, 12 указанного Закона. Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства, согласно требованиям п. 21 ст. 12 Закона, с него подлежит взысканию неустойка (пеня) в размере 57277, 17 рублей (31299,00 руб.*1%*183 дня просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) Также в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной судом суммы.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил. Истец и его представитель подали заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон по делу.

Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец и его представитель не возражали.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак А194ТУ82, под управлением ФИО1, и автомобиля «ВАЗ 111930», государственный регистрационный знак АК1845АТ, принадлежащим на праве индивидуальной собственности истцу (л.д. 5-6).

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., виновником ДТП признана водитель автомобиля «Киа Рио» - ФИО1 (л.д. 6 оборот)

С целью определения наличия и характера механических повреждений транспортного средства, определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился в ООО «Эксперт бюро». Согласно заключению эксперта № 209/14АРК от ДД.ММ.ГГГГ г., автомобилю истца причинены многочисленные механические повреждения, сумма причиненного материального ущерба составила 89171,04 рублей. Также истцом понесены расходы по оплате экспертизы в размере 6000 рублей (л.д. 8-28)

В соответствии с требованиями ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с требованиями ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40–ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ССС № 0696361063, гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия ФИО1 застрахована в ООО «Росгосстрах». Страховой полис выдан филиалом ООО «Росгосстрах» в <адрес>, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30)

В силу ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40–ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», одним из основных принципов обязательного страхования является, в том числе и гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно требованиям п. 14 ст. 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40–ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотрено, что стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

С учетом положений пунктов 2, 3 ч. 5 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и <адрес> значения Севастополя на переходный период», согласно которых не применяются нормы статьи 14.1 (прямое возмещение убытков), Федерального закона от 25.04.2002г. № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с целью возмещения вреда, ДД.ММ.ГГГГ истцом были подготовлены и поданы документы в страховую компанию виновника ДТП (филиал ООО «Росгосстрах» в <адрес>), необходимые для осуществления страховой выплаты. Документы страховой компанией получены ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31)

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Двадцатидневный срок для выплаты страхового возмещения закончился ДД.ММ.ГГГГ (согласно ст. 112 Трудового кодекса РФ 4 ноября - нерабочий праздничный день).

ДД.ММ.ГГГГ на указанные истцом банковские реквизиты от ООО «Росгосстрах» были получены денежные средства по страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 872,04 рублей. (л.д. 29)

Согласно требованиям п. б ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа, в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей.

Как следует из п. 4 страхового полиса виновника ДТП ФИО1 - ССС № 0696361063, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от качества страховых случаев в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не менее 120 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имущество одного потерпевшего. (л.д. 30)

Поскольку сумма недоплаты по заявленным к ответчику требованиям составила 31299,00 рублей, истец, с целью досудебного урегулирования спора и возмещения ему данной суммы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращался к ООО «Росгосстрах» с письменной претензией, которые оставлены без удовлетворения.

Таким образом, ответчик до настоящего времени не исполнил в полном объеме принятые на себя обязательства в силу договора по возмещению вреда потерпевшему (истцу) в дорожно-транспортном происшествии, а доказательств обратного и возражений относительно обоснованности невыплаты истцу указанной, суммы ответчиком суду не предоставлено.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

Поскольку ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполнил в полном объеме, с него в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная сумма убытков в размере 31299,00 рублей.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно указанным требованиям закона, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию неустойка (пеня) в размере 57277, 17 рублей из расчета: 31299, 00*1%*183 дня просрочки (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.)

Как указано в ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с требованиями ч.6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку судом установлено, что ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требований истца, с него в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в сумме 15649, 5 рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2, 3, 5, 11, 55, 56, 61, 67, 88, 98, 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, –

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в <адрес> о взыскании недоплаченной суммы материального вреда, неустойки и штрафа, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в <адрес> в пользу ФИО2 недоплаченную суммы материального вреда в размере 31299 рублей 00 копеек, неустойку (пеню) в размере 57277 рублей 17 копеек, штраф в размере 15649 рублей 50 копеек, а всего 104 225 (сто четыре тысячи двести двадцать пять) рублей 67 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в <адрес> в доход государства государственную пошлину в размере 3285 рублей 11 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Киевский районный суд <адрес> течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                Я.В. Охота