Решение по делу № 11-337/2016 от 23.06.2016

Мировой судья Галиулина О.А.                        Дело №

                (11-337/16)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                        г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                     Демьяненко Т.А.,

при секретаре                            ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца ФИО6 на определение мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № Камчатского края, от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении судебных расходов, которым определено:

«Заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по проведению экспертизы в размере 12 000 рублей»,

УСТАНОВИЛ:

Эксперт- техник экспертно-оценочной фирмы «Консалтинг-Сервис» ФИО1 в рамках гражданского дела по иску ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 расходов по проведению экспертизы в размере 12 000 рублей.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель истца, указывая на то, что в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд полагает определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст.ст. 88,94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца по гражданскому делу по иску ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ИП ФИО1, расходы по проведению экспертизы возложены на истца ФИО2 (л.д. 84-85)

Заключение эксперта ИП ФИО1 выполнено и представлено мировому судье.

Стоимость услуг эксперта ИП ФИО1 по указанному гражданскому делу составила 12 000 руб.

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, со СПАО «Ингосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 5 175 руб. 93 коп., убытки в размере 12 000 руб., а также штраф, неустойка, компенсация морального вреда и судебные расходы. В удовлетворении исковых требований ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты в размере 27 424 руб. 07 коп., части штрафа, неустойки и компенсации морального вреда отказано.

Взыскивая с ФИО2 судебные расходы по оплате судебной экспертизы, мировой судья исходил из того, что экспертиза назначена судом по ходатайству истца и расходы по экспертизе определением суда возложены на истца.

Вместе с тем, решение суда состоялось в пользу истца, заключение эксперта по проведенной судебной экспертизе было использовано в качестве доказательства по делу, в связи с чем, расходы по проведению судебной экспертизы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика - СПАО «Ингосстрах».

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу ИП ФИО1 судебные расходы по проведению экспертизы в размере 12 000 рублей.

Судья                                                                                                       Демьяненко Т.А.