Решение по делу № 9-2/2017 от 13.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

09 января 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Боровая Е.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании придомовой территории,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании придомовой территории.

Данное исковое заявление определением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения и истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить данное определение.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца об отзыве искового заявления.

Согласно п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, настоящее исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.135, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании придомовой территории – возвратить истцу на основании п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья