Решение по делу № 1-17/2011 от 12.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-17/2011 года

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2011 года с. Аскино улица Пионерская,20

       Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка по Аскинскому району РБ Муртазин И.Т. с участием государственного обвинителя прокурора Газизова А.Р., подсудимого Нагретдинова И.С., адвоката Исламова Ф.Х, при секретаре Минниахметовой М.Х, рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

Нагретдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ, <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ,

 УСТАНОВИЛ:

04 января 2005 года точное время в ходе дознания не установлено, в дневное время суток, Нагретдинов И.С. имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, воспользовавшись документами Минигалиевой Р.Т.: паспортом серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданной Аскинским РОВД РБ от <ДАТА5>  и страховым свидетельством государственного пенсионного страхования за <НОМЕР>, придя в магазин «Динар» ИП <ФИО2>, расположенный по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 52, умышленно, с целью незаконного обогащения, путем обмана, оформил у продавца Киямовой Л.С. товарный кредит на общую сумму 30860 рублей, а именно: холодильник торговой марки «Бирюса 224С» стоимостью 14990 рублей, микроволновую печь торговой марки «Rolsen» стоимостью 2600 рублей, газовую плиту торговой марки «Гефест», стоимостью 7800 рублей и сотовый телефон торговой марки «Boxtel» стоимостью 5470 рублей. В результате преступных действий Нагретдинова И.С., предпринимателю Шакирову М.Ф. был причинен материальный ущерб на сумму 30860 рублей. В продолжении своих преступных действий Нагретдинов И.С. похищенным распорядился по собственному усмотрению, вернув товаром долг Фаузтдинову Р.Я., а оформленный кредит не оплачивал.

      Деяния Нагретдинова И.С. суд по этим признакам квалифицирует по части 1 статьи 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.        

      На судебном заседании Нагретдинов И.С. вину признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

     Согласно требованиям статьи 316 УПК РФ обвиняемый при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего вправе согласиться с предъявленным ему обвинением и заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится,что:1)обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;2)ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд считает, что все требования указанной нормы закона выполнены.Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому следует постановить приговор и назначить наказание по правилам части 7 статьи 316 УПК РФ не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств   по делу не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание отрицательную личность подсудимого злоупотребляющего спиртными напитками, суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа.

          Руководствуясь статьями 314-316,322 УПК РФ, статьей 46 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нагретдинова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 159 УК РФ и назначить наказание в  виде штрафа в размере 3000 рублей в доход государства.  

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Аскинский районный суд РБ.

                           Мировой судья: Муртазин И.Т.