Решение по делу № 12-45/2015 от 07.05.2015

12-45/15

РЕШЕНИЕ

с.Айкино 28 мая 2015 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, жалобу Суслова Л. М. на постановление мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 23 апреля 2015 года о назначении Суслову Л. М. наказания по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Жешартского судебного участка от 23.04.2015 Суслов Л.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В жалобе Суслов Л.М. выражает несогласие с данным постановлением и просит его отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения, а также неверное указание места совершения правонарушения.

Суслов Л.М. при рассмотрении дела на удовлетворении жалобы настаивал и пояснил, что сообщил в дежурную часть полиции об оскорблении, совершенном Туркиным А.А. <Дата>, а не делал вызова полиции из своей квартиры и не сообщал об оскорблении, совершенном Туркиным А.А. <Дата>.

Участковый уполномоченный ОМВД России по Усть-Вымскому району Новиков О.В. при рассмотрении дела настаивал на законности оспариваемого постановления и пояснил, что Суслов Л.М. при даче объяснений <Дата> сообщил об оскорблении, совершенном Туркиным А.А. <Дата>, однако было установлено, что Туркина А.А. до <Дата> не было.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <Дата> <Номер> Суслову Л.М. вменялось то, что он <Дата> сделал заведомо ложное сообщение в полицию о том, что гр.Туркин А.А. ругается нецензурной бранью.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

К числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относится наличие события административного правонарушения (п.1 ст.26.1 КоАП РФ).

Обстоятельства, установленные при рассмотрении дела на основе имеющихся доказательств, в силу п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ должны быть отражены в постановлении по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, доказательства, положенные мировым судьей в обоснование вины Суслова Л.М., не содержат данных, позволяющих отнести сообщение заявителя к заведомо ложному вызову. Доводы Суслова Л.М. о том, что он сообщил в дежурную часть полиции об оскорблении, совершенном Туркиным А.А. <Дата> не проверены.

Также ничем не обоснован вывод мирового судьи о том, что правонарушение было совершено Сусловым Л.М. в <Адрес>, напротив, из рапорта начальника смены ДЧ ОМВД России по Усть-Вымскому району <Номер> от <Дата> следует, что Суслов Л.М. сделал сообщение о правонарушении в дежурную часть, находящуюся в доме <Адрес>.

Простое указание в постановлении, что вина Суслова Л.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела, при полном отсутствии какой-либо их оценки, противоречит требованиям ст.26.11 КоАП РФ,

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела не были выполнены требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, то есть были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления.

В настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ, составляющий в силу ст.4.5 КоАП РФ три месяца, не истек, следовательно, дело подлежит направлению мировому судье на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 23 апреля 2015 года о назначении Суслову Л. М. наказания по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.Е. Ермаков