Решение по делу № 5-639/2011 от 17.06.2011

Решение по административному делу

Дело <...>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2011 года                                                                                                г.Сыктывкар

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д.152 дело об административном правонарушении в отношении:

Саликова <...1>,  <...2> рождения, уроженца Республики <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу г.Сыктывкар, <...>, холостого, не имеющего иждивенцев, ранее  привлекавшегося к административной ответственности 22.02.2011 по ст. 20.21 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении <...>, 11 апреля 2011 года в 17 часов 10 минут Саликов С.Н., находясь в магазине «Эконом», расположенного по адресу г.Сыктывкар, <...> умышленно похитила товар - <ОБЕЗЛИЧИНО>стоимостью 101 рублей 00 коп.

Саликов С.Н. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, учитывая сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. При этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В письменных объяснениях, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, Саликов С.Н. факт совершения вменяемого правонарушения не отрицал, указал, что забыл заплатить за одну бутылку водки.

Вина Саликова С.Н. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении СР <...>, письменным заявлением заведующей магазина <...2> по факту хищения, объяснительнойохранника <...3>, в которой указано, что  Саликов С.Н. засунул бутылку <ОБЕЗЛИЧИНО> запазуху и прошул мимо кассы, рапортом  сотрудников милиции, которые указали, что привлекаемым лицом была похищена в магазине бутылка <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 101 руб.

Согласно справки ЗАО «Ассорти», стоимость похищенного товара - <ОБЕЗЛИЧИНО> составляет 101 руб.

Оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Саликова С.Н. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить Саликову С.Н. наказание по ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Саликова <...1>,  <...2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                                                                              С.А. Кристелева                                                                                                                            

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); ИНН 1101481581; КПП 110101001; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; Р/С 40101810000000010004; Код ОКАТО 87401000000; КБК 18811690040040000140; вид платежа - штраф УВД г. Сыктывкара.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на Пушкинский судебный участок в течение  30 дней со дня вступления постановления в законную силу.