ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 ноября 2018 года п. Магистральный
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Стригун С.Е.., с участием государственного обвинителя Волкова О.А., защитника обвиняемого Сычева Т.С. – Федорец Н.Н., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-69/2018 в отношении
Сычева Тимофея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Обвиняемый Сычев Т.С., защитник Федорец Н.Н. просят прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, возместил ущерб и с потерпевшей - Р., достигнуто примирение.
Потерпевшей заявлено, что примирение с обвиняемым достигнуто, ущерб обвиняемым ей возмещен.
Прокурор указал на то, что основания для прекращения уголовного дела имеются, уголовное дело следует прекратить.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
Обвиняемый Сычев Т.С. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, возместил ущерб и с потерпевшей - Р., достигнуто примирение.
Таким образом, ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство Сычева Т.С. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Сычева Тимофея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пересечения Сычеву Т.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
мобильный телефон «Samsung Galaxi J3», чехол оставить по принадлежности потерпевшей;
копии с коробки похищенного мобильного телефона хранить в материалах уголовного дела;
диск CD-RW хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья К.Г. Кулаков