Решение по делу № 2-491/2013 ~ М-456/2013 от 30.07.2013

Дело № 2-491/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Верхняя Тойма         27 сентября 2013 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Звягиной Я.А.,

при секретаре Филипповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № к Лупак С. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 обратилось в суд с иском к Лупак С.М. о расторжении с ответчиком кредитного договора № от __.__.______г. г., взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на __.__.______г. в общей сумме ***, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***. Свои требования мотивировало тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым Лупак С.М. предоставлен «Автокредит» в сумме *** под 16,0% годовых на цели личного потребления. В настоящее время ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств. Задолженность по кредиту на __.__.______г. составляет ***, из них *** - основной долг, *** - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, *** - неустойка за несвоевременное гашение кредита, *** - неустойка за несвоевременное гашение процентов, *** - неустойка за несвоевременное предоставление страхового полиса. Ответчик был извещен о том, что в случае, если денежные средства не будут добровольно выплачены, то кредитор обратится в суд для взыскания всей суммы кредита в принудительном порядке и расторжении договора.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика которые были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания и просили рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Сапожникова А.А. согласилась с исковыми требованиями.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами, регулирующими правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами __.__.______г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 и Лупак С.М. заключен кредитный договор № (далее - Договор), по которому банк (кредитор) предоставил заемщику кредит на покупку подержанного транспортного средства *** в размере *** рублей под 16 процентов годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

__.__.______г. Лупак С.М. на счет по вкладу № в счет предоставления кредита по кредитному договору № от __.__.______г. зачислена сумма кредита в размере *** рублей.

Ответчик Лупак С.М. в счет погашения задолженности по кредиту должна была обеспечить наличие денежных средств ежемесячными аннутетными платежами в соответствии с Графиком платежей № - в размере *** на счет не позднее 9 числа каждого месяца (пункт 4.1. Договора). Данная сумма включала в себя частичное погашение основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом. За пользование кредитом ответчик Лупак С.М. обязана была уплачивать проценты в размере 16 % годовых, которые начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (пункт 4.2.1. Договора). В случае несвоевременности перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик должен выплатить истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности (пункт 4.3. Договора).

Данные условия предоставления кредита ответчику Лупак С.М. изложены в кредитном договоре № от __.__.______г., приложенном к нему Графике платежей № и подписаны сторонами.

Таким образом, между ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № и Лупак С.М. был заключен письменный кредитный договор, что полностью соответствует требованию ч. 1 ст. 820 ГК РФ, существенные условия кредитного договора сторонами также были определены.

В качестве обеспечения исполнения ответчиком Лупак С.М. обязательств по кредитному договору является договор залога транспортного средства № от         __.__.______г. (пункт 2.1 Договора).

Согласно положений ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иным обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 5.4.3. Условий предоставления кредита предусмотрено право банка требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей по кредитному договору, в том числе обязанность в срок возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и отсутствия продления страхования транспортного средства.

Ответчик Лупак С.М. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, поскольку последняя свои обязанности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на __.__.______г. задолженность по кредитному договору составляет ***, в том числе задолженность по основному долгу в размер ***, неустойка за несвоевременное гашение кредита в размере ***, неустойка за несвоевременное гашения процентов в размере ***, неустойка за несвоевременное предоставление страхового полиса в размере ***.

Со стороны ответчика и его представителя по доверенности Сапожниковой А.А. контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не предоставлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательств по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ право требования расторжения договора в связи с неисполнением его условий принадлежит стороне, чьи права нарушены в результате неисполнения обязательств.

Виновные действия должника, выражающиеся в неисполнении условий кредитного обязательства, являются существенным нарушением договора и могут служить основанием к возникновению у кредитора права требования расторжения кредитного договора.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку основные требования истца судом удовлетворены не в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5420 рублей 63 копейки.        

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ __.__.______░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ __.__.______░. ░ ░░░░░░░ ***, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 3) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░