Решение по делу № 2-4493/2016 от 30.06.2016

Дело № 2-4493/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Владимир 04 августа 2016 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.,

при секретаре Сажиной А.В.,

с участием

помощника прокурора г.Владимира Кирьяновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску прокурора г.Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию г.Владимира «Городская управляющая компания» об обязании обеспечить доступ инвалидов по зрению к информации на Интернет-сайте управляющей компании,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор г.Владимира, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП г.Владимира «Городская управляющая компания» об обязании в течение ### дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов по зрению к информации на сайте образовательного учреждения.

В обоснование иска указано, что прокуратурой г. Владимира проведена проверка обеспечения доступа инвалидов к информации о деятельности управляющих компаний. В ходе проведения проверки прокуратурой установлено, что МУП г.Владимира «Городская управляющая компания» имеет официальный интернет-сайт. На момент проведения проверки интернет-сайт управляющей компании не доступен для инвалидов по зрению, о чем составлен акт проверки. В ходе изучения электронных страниц данного сайта установлено, что в нарушение требований закона ответчиком на обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов к информации учреждения в соответствии с ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы. Требования доступности инвалидов по зрению». Отсутствие доступа инвалидов по зрению к интернет-сайту управляющей компании является нарушением прав граждан, гарантированных Конституцией РФ, Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

В судебном заседании помощник прокурора г.Владимира Кирьянова А.С. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора г.Владимира ответчиком.

Представитель ответчика МУП г.Владимира «Городская управляющая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ отказ от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 2 ст.45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В материалы дела представлено заявление прокурора г.Владимира об отказе от исковых требований ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиком, из которого следует, что порядок и последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Суд принимает отказ прокурора г.Владимира от искового заявления к МУП г.Владимира «Городская управляющая компания» поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ прокурора г.Владимира от иска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию г.Владимира «Городская управляющая компания» об обязании обеспечить доступ инвалидов по зрению к информации на Интернет-сайте управляющей компании.

Производство по делу по иску прокурора г.Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию г.Владимира «Городская управляющая компания» об обязании обеспечить доступ инвалидов по зрению к информации на Интернет-сайте управляющей компании прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.О. Веселова