Решение по делу № 2а-544/2018 ~ М-521/2018 от 30.10.2018

Дело № 2а-544/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2018 года                                г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи: Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Кибицкой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к старшему судебному приставу Корочанского РО СП УФССП России по Белгородской области, Управлению ФССП России по Белгородской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

    у с т а н о в и л:

Административный истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Корочанского РОСП УФССП по Белгородской области Медведеву И.С., Управлению ФССП России по Белгородской области, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Корочанского РО СП УФССП России по Белгородской области Медведева И.С., выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа взыскателю после его вынесения, незаконным; в целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать административного ответчика возобновить исполнительное производство и принять меры принудительного исполнения, направленные на своевременное и полное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе от 17.04.2017, так как решение суда не исполнено.

Определением Корочанского районного суда Белгородской области от 07.11.2018, в связи с увольнением СПИ Корочанского РОСП УФССП по Белгородской области Медведева И.С., к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен старший судебный пристав Корочанского РО СП УФССП России по Белгородской области

Представитель административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление об отказе от административного иска, последствия отказа от административного иска, разъяснены и понятны, в заявлении просил рассмотреть административное дело в свое отсутствие.

Административный ответчик - старший судебный пристав Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика УФССП России по Белгородской области, заинтересованное лицо Чернышов А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о неявке суду не предоставили.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление представителя административного истца об отказе от заявленных требований подлежащим принятию, а производство по делу по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к старшему судебному приставу Корочанского РО СП УФССП России по Белгородской области, Управлению ФССП России по Белгородской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Представителю административного истца последствия отказа от иска и предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Полномочия представителя административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» - Маркеловой Е.Е. на отказ от административного иска подтверждаются предоставленной доверенностью (л.д. 8).

Судом не установлено обстоятельств, препятствующих суду принять отказ от заявленных требований, поскольку отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, совершен добровольно, без принуждения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» от административного иска к старшему судебному приставу Корочанского РО СП УФССП России по Белгородской области, Управлению ФССП России по Белгородской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к старшему судебному приставу Корочанского РО СП УФССП России по Белгородской области, Управлению ФССП России по Белгородской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы, представления через Корочанский районный суд Белгородской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

            Судья:

2а-544/2018 ~ М-521/2018

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Агенство Финансового Контроля" (ООО "АФК")
Ответчики
Старший судебный пристав-исполнитель Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области
Управление ФССП России по Белгородской области
Другие
Чернышов Алексей Владимирович
Маркелова Екатерина Евгеньевна
Суд
Корочанский районный суд
Судья
Дорошенко Лиля Эргашевна
30.10.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
30.10.2018[Адм.] Передача материалов судье
30.10.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
30.10.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
07.11.2018[Адм.] Рассмотрение дела начато с начала
13.11.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
13.11.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2018[Адм.] Судебное заседание
21.11.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2018[Адм.] Дело оформлено
07.12.2018[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее