Судья Тер-Мосесова А.В. Дело № 33-13023/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2010 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего Козловой Г.Н.
судей Андреева А.А., Малышевой И.А.
при секретаре Титаренко Л.В.
с участием прокурора Мещеряковой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Шапошникова Николая Александровича к Кретовой Натальи Александровне о возмещении морального вреда,
по кассационной жалобе Кретовой Н.А.
на решение Среахтубинского районного суда Волгоградской области от 01 июня 2010 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:
Взыскать с Кретовой Натальи Александровны в пользу Шапошникова Николая Александровича в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
В остальной части иска Шапошникову Николаю Александровичу - отказать.
Заслушав доклад судьи Андреева А.А., выслушав представителя Шапошникова А.Н. Земенкова А.И., возражавшего против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Мещеряковой Л.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда,
УСТАНОВИЛА:
Шапошников Н.А. обратился с иском к Кретовой Н.А. о возмещении морального вреда.
В обоснование требований указал, что 02 ноября 2008 года в 19.20 час ответчик, управляя автомашиной № рег.90, следовала по дороге <адрес> в направлении <адрес>. В районе АЗС «Вега-нефтепродукт», расположенной напротив свинокомплекса, совершила наезд на пешехода Шапошникова Александра Николаевича, 06 июля 1957 года рождения, отца истца Шапошникова Н.А. От полученных в результате наезда телесных повреждений Шапошников А.Н. скончался на месте ДТП. По данному факту 5 декабря 2008 года в СО при ОВД по Среднеахтубинскому району было возбуждено уголовное дело в отношении Кретовой Н.А. по ч. 2 ст. 264 УК РФ. В результате совершенного ответчиком преступления, истец потерял родного для себя человека, испытав при этом сильное душевное потрясение, вызванное гибелью своего отца. Причиненный моральный вред оценивает в <данные изъяты>
Просил взыскать в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу нравственными страданиями в результате гибели его отца в дорожно-транспортном происшествии, которую он оценивает в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате госпошлины 200 <данные изъяты> и оплату услуг представителя <данные изъяты>
Впоследствии исковые требования Шапошникова Н.А. были дополнены в заявлении от 23 апреля 2010 г., согласно которому истец просил взыскать с ответчика Кретовой Н.А. в качестве возмещения морального вреда сумму <данные изъяты>.
Суд постановил указанное выше решение.
В кассационной жалобе Кретова Н.А. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.
В обоснование жалобы указано на нарушение норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения в соответствии с частью 1 статьи 347 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения.
Судом первой инстанции при рассмотрении дела установлено, что владельцем автомобиля марки ВАЗ № является Басирова О.Н. (л.д.54).
2 ноября 2008 года примерно в 19 час 20 мин водитель Кретова Н.А., управляя автомашиной ВАЗ <данные изъяты> следовала по дороге г.Волжский- г.Быково со стороны г.Волжского в направлении г.Быково. В пути следования в районе АЗС «Вега-нефтепродукт», расположенной против свинокомплекса, совершила наезд на пешехода Шапошникова А.Н., который от полученных в результате наезда телесных повреждений умер на месте дорожно-транспортного происшествия. По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ (л.д.30).
На основании постановления следователя от 10.12.2008г законный представитель погибшего Шапошникова А.Н. - его сын Шапошников Н.А., которому причинен материальный, моральный ущерб, признан в качестве потерпевшего по делу (л.д.31-32).
Из схемы к протоколу осмотра места происшествия от 2.11.2008г (л.д.52), следует, что место наезда на пешехода находится на расстоянии 15.5м до пешеходного перехода через автодорогу Волжский-Быково (л.д.52).
В акте № 1647 судебно-медицинского исследования трупа от 5.11.2008 г., заключении эксперта № 1647 от 5.12.2008 г., заключении эксперта №10704 от 22.12.2008 г., указано, что смерть Шапошникова А.Н. наступила от тупой открытой проникающей черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся множественными переломами костей черепа и разрушением вещества головного мозга. В крови Шапошникова А.Н. обнаружен этиловый спирт в концентрации 3.23%, что соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения (л.д.42-43, 44-45, 46-47).
Согласно выводов эксперта, изложенных в заключении № 9981 от 5 ноября 2009 года в указанной дорожной ситуации водитель автомобиля ВАЗ-<данные изъяты>, двигаясь со скоростью 70...80 км/ч, не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем своевременного применения экстренного торможения. В данной дорожной обстановке водителю автомобиля ВАЗ-<данные изъяты>, Кретовой Н.А. необходимо было действовать в соответствии с требованиями п. 10.1 абз 2 Правил дорожного движения РФ.
Согласно постановления следователя СО при ОВД по Среднеахтубинскому району от 05 ноября 2009 года уголовное дело №380834, возбужденное по факту дорожно-транспортного происшествия по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ прекращено в связи с отсутствием в действиях водителя Кретовой Н.А. состава указанного преступления.
О том, что владелец автомобиля ВАЗ <данные изъяты> Басирова О.Н. доверила управление своим автомобилем Сердобинцеву А.И. подтверждается копией доверенности 50 № 908039 от 11.11.2005 года, удостоверенной нотариально, выданной сроком на три года с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам (л.д.56).
Из страхового полиса серии ВВВ № 0465178699 от 25.02.2008 г. следует, что в числе лиц, допущенных к управлению вышеуказанным автомобилем значится Серрдобинцев А.И., а Кретова Н.А. в число данных лиц не включена (л.д.57).
В материалах уголовного дела также отсутствуют сведения о том, что Сердобинцев А.И. передоверил управление данным автомобилем Кретовой Н.А.
Басирова О.Н. 26 июня 2008 года отменила свою доверенность, выданную Сердобинцеву А.И. на управление автомобилем марки ВАЗ-№
Письмо об отмене доверенности было направлено нотариусом нотариального округа г. Электросталь Московской области Жлобо И.Г. 26.06.2008г в ГИБДД Электростальского ОВД.
Согласно распечатки ГИБДД г. Электросталь на данный автомобиль наложен арест, доверенность отменена собственником.
Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом первой инстанции доказательствами.
При таких данных, с учетом положений статьи 1079 ГК РФ, судом сделан правильный вывод о том, что ответственность за причиненный вред должна нести Кретова Н.А., и, в соответствии с положениями статей 151 и 1100-1101, 1083 ГК РФ, принял обоснованное решение об удовлетворении исковых требований и взыскании компенсации морального вреда с ответчика Кретовой Н.А., определив размер компенсации с учетом принципа разумности и справедливости и других обстоятельств дела.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения, поскольку утверждении о том, что судом ответчик не была извещена о времени и месте рассмотрения дела опровергается материалами дела, определение размера денежной компенсации морального вреда судом было произведено в соответствии с законом и установленными обстоятельствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 01 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кретовой Н.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: