Решение по делу № null от 24.02.2010

Арбитражный суд Липецкой области

ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

г. Липецк                                                                        Дело № А36-419-Б/1-01

24 февраля  2010 года

Арбитражный суд Липецкой области

в составе: председательствующего Е.И.Истоминой,

судей                          О.А.Дегоевой, Н.И.Карякиной,

рассмотрев вне судебного разбирательства материалы дела                              №А36-419-Б/1-01, возбужденного по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по Левобережному району г. Липецка

к закрытому акционерному обществу   «Смарт Ком»  г. Липецк (далее по тексту ЗАО «Смарт Ком»)

о признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке

без привлечения лиц, участвующих в деле  

УСТАНОВИЛ:

Инспекция МНС РФ по Левобережному району г. Липецка обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Смарт Ком»  (л.д. 3, том 1).

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 17.01.2002 года ЗАО «Смарт Ком», г. Липецк признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в упрощенном порядке, предусмотренным статьями 177-180 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 6 ФЗ от 08.01.1998 года (л.д.33-34, том 1).

Суд обязал Федеральную службу России по финансовому оздоровлению и банкротству в лице территориального органа по Липецкой области представить суду кандидатуру конкурсного управляющего в ЗАО «Смарт Ком», г. Липецк в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 2 статьи 178 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 6 –ФЗ от 08.01.1998 года.  Кандидатура суду не представлена.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 19.05.2008 года произведена замена  заявителя – Инспекции МНС РФ по Левобережному району г. Липецка на его правопреемника - Федеральную налоговую службу России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Левобережному району г. Липецка.

Определением от 19.05.2008 года, суд назначил дело к судебному разбирательству для рассмотрения вопроса о финансировании конкурсного производства на 18.06.2008 года.

В  Арбитражный суд Липецкой области поступило письмо УФНС России по Липецкой области № 13-19/04931 от 17.06.2008 года о финансировании процедуры банкротства в отношении ЗАО «Смарт Ком», г.Липецк (л.д.54, том 1) .

Определением суда от 12.08.2008 года  на должность конкурсного управляющего в ЗАО «Смарт Ком» утвержден Савельев А.Г. (л. д. 148-150, том 1)

24 ноября 2008 года конкурсный управляющий Савельев А.Г. представил суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в ЗАО «Смарт Ком» и просил рассмотреть его и завершить конкурсное производство.  

Определением от 25.11.2008 года  отчет принят к производству и назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Определением суда от 18.12.2008 года конкурсное производство в ЗАО «Смарт Ком» завершено и производство по  делу №А36-419-Б/1-01 прекращено (л.д. 84-87, том 2).

22 декабря 2009 года  арбитражный управляющий А.Г.Савельев обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с ФНС России расходов на проведение упрощенной процедуры банкротства – конкурного производства в ЗАО «Смарт Ком» в размере 11 562 руб., в том числе (л.д. 101, том 2):  

         почтовые расходы в размере 440 руб. 45 коп.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            (заявлено уполномоченному органу для возмещения  522 руб. 55 коп., компенсированы уполномоченным органом расходы в сумме 82 руб. 10 коп.);

         расходы по опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в размере 1 734 руб. 60 коп. (заявлено 4 472 руб. 20 коп., компенсированы уполномоченным органом расходы в сумме  2 737 руб. 60 коп. - на опубликование сведений о признании должника банкротом);

        расходы  на копирование документов, необходимых для предоставления в уполномоченный орган, а также другие органы исполнительной власти в размере  9 387 руб. (уполномоченным органом не компенсированы в заявленной сумме).

Определением суда от 28.12.2009 года заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству.

Определением от 03.02.2010 года суд взыскал с Федеральной налоговой службы в пользу индивидуального предпринимателя (арбитражного управляющего)  Савельева Андрея Геннадьевича судебные расходы в размере  5 841 руб. 72 коп., связанные с осуществлением процедуры банкротства отсутствующего должника – ЗАО  «Смарт Ком».

При написании  резолютивной части определения от 03.02.2010 года о взыскании судебных расходов допущена описка, а именно неверно указано наименование должника:

        «Взыскать с  Федеральной налоговой службы  (ФНС России) г. Москва  в пользу индивидуального предпринимателя (арбитражного управляющего)   Савельева Андрея Геннадьевича, 27.07.1972 года рождения, уроженца пос. Крюково, Солнечногорского района Московской области, зарегистрированного  адресу: Московская  область, г. Химки, ул. Бабакина, дом 4, кв. 325, почтовый адрес: г. Москва, Д-481, а/я 27г., 125481 (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 02.12.2004 года за основным государственным регистрационном номером 304504733700042, серия 50 № 005381167, зарегистрирован Межрайонной ИМНС № 13 по Московской области, ИНН 504700196751)   расходы в размере  5 841 руб. 72 коп., связанные с осуществлением процедуры банкротства отсутствующего должника – закрытого акционерного общества   «Смарт Ком»  ул. 9 Мая, дом 67, г. Липецк, 398600, ИНН 4823012640»,

вместо:

         «Взыскать с Федеральной налоговой службы в пользу индивидуального предпринимателя (арбитражного управляющего) Савельева Андрея Геннадьевича, 27.07.1972 года рождения, уроженца пос. Крюково, Солнечногорского района Московской области, зарегистрированного  адресу: Московская  область, г. Химки, ул. Бабакина, дом 4, кв. 325, почтовый адрес: г. Москва, Д-481, а/я 27г., 125481 (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 02.12.2004 года за основным государственным регистрационном номером 304504733700042, серия 50 № 005381167, зарегистрирован Межрайонной ИМНС № 13 по Московской области, ИНН 504700196751)   расходы в размере  5 841 руб. 72 коп., связанные с осуществлением процедуры банкротства отсутствующего должника – закрытого акционерного общества   «Смарт Ком»  ул. 9 Мая, дом 67,                      г. Липецк, 398600, ИНН 4823012640».

Суд находит необходимым исправить допущенную описку.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе, в том числе по своей инициативе, произвести исправление допущенной описки. Данное исправление не затрагивает существа судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 – 186, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в  резолютивной части определения  от  03.02.2010 года о взыскании судебных расходов по делу                              №А36-419-Б/1-01, возбужденному по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции  ФНС России по Левобережному району г. Липецка о признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке закрытого акционерного общества   «Смарт Ком».

  

Изложить резолютивную часть определения  в следующей редакции:

        «Взыскать с Федеральной налоговой службы в пользу индивидуального предпринимателя (арбитражного управляющего)   Савельева Андрея Геннадьевича, 27.07.1972 года рождения, уроженца пос. Крюково, Солнечногорского района Московской области, зарегистрированного  адресу: Московская  область, г. Химки, ул. Бабакина, дом 4, кв. 325, почтовый адрес: г. Москва, Д-481, а/я 27г., 125481 (свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 02.12.2004 года за основным государственным регистрационном номером 304504733700042, серия 50 № 005381167, зарегистрирован Межрайонной ИМНС № 13 по Московской области, ИНН 504700196751)   расходы в размере  5 841 руб. 72 коп., связанные с осуществлением процедуры банкротства отсутствующего должника – закрытого акционерного общества   «Смарт Ком»  ул. 9 Мая, дом 67,                        г. Липецк, 398600, ИНН 4823012640».

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный  по адресу: 394018 г. Воронеж, ул. Платонова, дом 8.

Копии определения суда направить лицам, указанным в статьях 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.

Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.

Председательствующий                                                                  Е.И. Истомина

Судьи                                                                                                О.А. Дегоева

                                                                

                                                                                                          Н.И. Карякина

                          

Категория:
Другие
Истцы
Савельев Андрей Геннадьевич
Суд
АС Липецкой области
Судья
Истомина Елена Ивановна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее