Решение по делу № 2-574/2015 ~ М-421/2015 от 27.03.2015

Дело № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой С.М.,

при секретаре Анохиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области к Головановой Н.Н. о понуждении заключить договор мены жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к Головановой Н.Н. о понуждении заключить договор мены жилых помещений, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей было заключен предварительный договор мены квартир.

В соответствии с условиями предварительного договора, стороны обязались заключить основной договор после введения в эксплуатацию жилого дома, предназначенного для переселения граждан из аварийного жилого дома по <адрес> (<данные изъяты>).

В сроки, установленные предварительным договором, истец обратился к ответчику с предложением заключить основной договор мены жилых помещений.

Однако ответчица Голованова Н.Н. необоснованно уклоняется от заключения основного договора мены <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В этой связи, просит обязать ответчицу Голованову Н.Н. заключить договор мены <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГг., представитель истца администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области, ответчица Голованова Н.Н. не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, и в срок, достаточный для явки в судебное заседание. Об уважительной причине неявки представитель администрации суду не сообщил, ходатайство об отложении дела или рассмотрения его по существу в его отсутствие не представил. Ответчица Голованова Н.Н. в письменном заявлении, представленном суду, просила рассмотрение дела отложить в связи с тем, что находится в <адрес> и явиться в судебное заседание не может. Судебное заседание было отложено, так в отсутствие сторон дело рассмотреть не представлялось возможным.

На вновь назначенное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГг. представитель истца администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области, ответчица Голованова Н.Н. не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, и в срок, достаточный для явки в судебное заседание. Об уважительной причине неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении дела или рассмотрения его по существу в их отсутствие не представили.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить без рассмотрения иск администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области к Головановой Н.Н. о понуждении заключить договор мены жилых помещений.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 222 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области к Головановой Н.Н. о понуждении заключить договор мены жилых помещений - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству представителя администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Крюкова С.М.