Решение по делу № 2-379/2017 (2-5223/2016;) ~ М-6206/2016 от 29.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.А.,

при секретаре Бабич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюминой М.К. к Красичкову А.М. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Тюмина М.К. обратилась в суд с иском, указав, что Дата между ней и Красичковым А.М. был заключен договор беспроцентного денежного займа на суму 1 380 000 рублей. Факт получения денежных средств подтверждается распиской выданной ответчиком. Дата возвращения суммы займа – Дата . До настоящего времени долг не возвращен.

Просила суд взыскать с Красичкова А.М. в ее пользу сумму долга в размере 1 380 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 15 100 рублей.

Истец Тюмина М.К. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ее представитель Буянин В.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик Красичков А.М. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с иском не согласен, поскольку договор от Дата был изменен путем заключения нового договора займа, в связи с чем утратил силу.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Дата между Тюминой М.К. и Красичковым А.М. был заключен договор беспроцентного займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 380 000 рублей с условием их возврата Дата .

Данное обстоятельство подтверждается распиской и договором, представленными истцом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако Красичковым А.М. не было представлено доказательств того, что он возвратил сумму займа в размере 1 380 000 рублей в срок.

В связи с изложенным с Красичкова А.М. в пользу Тюминой М.К. взыскивается сумма долга в размере 1 380 000 рублей.

Довод ответчика о том, что спорный договор утратил силу в связи с заключением нового договора займа от Дата на большую сумму вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подтвержден какими-либо доказательствами.

В договоре беспроцентного займа от Дата , копия которого представлена ответчиком, отсутствует указание на то, что он является новацией спорного договора займа.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд Тюминой М.К. была оплачена государственная пошлина в размере 15 100 рублей.

Таким образом, принимая во внимание обоснованность исковых требований, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 100 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тюминой М.К. удовлетворить.

Взыскать с Красичкова А.М. в пользу Тюминой М.К. сумму долга в размере 1 380 000 рублей, государственную пошлину в сумме 15 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение месяца

Судья: Е.А.Мартынова