Решение по делу № 4/16-435/2017 от 10.10.2017

Материал № 4/16-435/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края                  08 ноября 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Нагаевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Друговой Е.С.,

с участием прокурора Сидорова И.М.,

осужденного Хазиева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Хазиева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Хазиев Р.Р. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края от 29 мая 2017 года по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания: 29 мая 2017 года.

Осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ссылаясь на отбытие необходимого срока наказания, отсутствие нарушений.

В судебном заседании осужденный заявленные требования поддержал.

Представитель администрации <данные изъяты> считает, что не имеется оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

Прокурор против удовлетворения ходатайства осужденного не возражал.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела, суд считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Судом установлено, что осужденный отбыл необходимые для замены наказания более мягким видом наказания не менее одной трети срока наказания (ч. 2 ст. 80 УК РФ), не трудоустроен, в связи с отсутствием рабочих мест, с заявлением о трудоустройстве обращался, выполняет работы по благоустройству территории ИК без оплаты труда, в соответствии со ст. 106 УИК РФ, повышает свой образовательный и профессиональный уровень, посещает мероприятия воспитательного характера, нарушений не имеет, в коллективе осужденных уживчив, неконфликтен, в общении с представителями учреждения вежлив, тактичен, поддерживает связь с родственниками.

При таких обстоятельствах, осужденный Хазиев Р.Р. своим поведением и отношением к исполнению требований режима доказал, что твердо встал на путь исправления, имеются основания для удовлетворения его ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Хазиеву Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края от 29.05.2017 года на более мягкий вид наказания – ограничение свободы сроком на 6 месяцев 20 дней с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, не изменять место жительства или пребывания, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; а также возложением обязанности являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить осужденному Хазиеву Р.Р. ч. 5 ст. 53 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осуждённому - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья             С.А. Нагаева