Дело № 5-35/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 января 2013года с. Объячево ул. Мира д.125А
Прилузский судебный участок
Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми И.В.Старцева,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Безносикова А. М., <ДАТА>года рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР, зарегистрированного в <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ДАТА>, ранее к административной ответственности привлекался <ДАТА3> по ч.1 ст.8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года,
привлекается по ч.1 ст.8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года,
установил:
Безносиков А.М. <ДАТА5> в <ДАТА>. в <АДРЕС> возле <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> осуществил выгул своей собаки черно-белого окраса породы «Лайка» по кличке «Мухтар», без поводка и намордника, что повлекло нападение собаки на <ФИО1>
Таким образом, Безносиков А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.8 ч.1 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года, то есть выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.
Безносиков А.М. в судебном заседании отсутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании отсутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ходатайств об отложении разбирательства дела не поступило.
Дело рассмотрено без участия Безносикова А.М.,<ФИО1> в порядке, предусмотренном ст.25.1, ст.25.2 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит следующее.
В силу п. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства по делу об административном правонарушении устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Совершение Безносиковым А.М. административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ПР <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Безносиков А.М. <ДАТА5> в <ДАТА>. в <АДРЕС> возле <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> осуществил выгул своей собаки черно-белого окраса породы «Лайка» по кличке «Мухтар», без поводка и намордника, что повлекло нападение собаки на <ФИО1>;
- письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА6> в <ДАТА>. она шла по ул. <АДРЕС> возле <АДРЕС>, со стороны <НОМЕР> ул. <АДРЕС> ей навстречу с лаем выбежала собака бело-черного окраса по кличке «Мухтар» породы лайка, принадлежащая Безносикову А.М.Она стала на нее набрасываться, лаяла, отчего <ФИО1> испытала сильный испуг.
В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении Безносиков А.М. указал, что в вечернее время собаку выпускает гулять.
Мировой судья, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины Безносикова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми».
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность Безносикова А.М., его имущественное положение.
Смягчающих обстоятельств наказание не установлено, отягчающим наказание обстоятельством суд находит повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая все обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать Безносикова А. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки оплаты штрафа по следующим реквизитам:
УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК: 167981, ГСП-1 г.Сыктывкар, ул.Кирова, д.38) ИНН: 1101481581, КПП 110101001,ОКАТО 87224845000, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050056000140. (Прочие поступления от денежных взысканий (штрафы) и иных сумм в возмещениеущерба зачисляемых в бюджеты муниципальных районов) - штрафы, налагаемые по административным делам, поступившим из ОМВД РФ).
Квитанцию об оплате штрафа представить в Прилузский судебный участок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При неуплате административного штрафа в 30-тидневный срок, на основании ч.5 ст.32.2КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд со дня получения или вручения копии постановления через Прилузский судебный участок Республики Коми. Мировой судья ///////////////////////// И.В.Старцева