Решение по делу № 1-184/2011 от 08.06.2011

Дело № 1-184/2011г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Баклановой В.Е., с участием государственного обвинителя в лице помощника Кстовского городского прокурора Воронина И.Ю., защитника Адвокатской конторы Кстовского района Зименкова С.В., представившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), при секретаре Агаповой Е.В., в присутствии подсудимого , рассмотрев особым порядком в открытом судебном заседании в г. Кстово уголовное дело по обвинению , (данные обезличены), ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, -

У с т а н о в и л:

Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

(дата обезличена) около 12-15 час. подсудимый , находясь у торгового центра «М.», расположенного по адресу: (адрес обезличен), имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, встретился с неустановленным в ходе дознания лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и незаконно, для личного потребления приобрел у него два свертка с порошкообразным веществом, которое согласно заключению физико-химической экспертизы (номер обезличен) от (дата обезличена) является наркотическим средством, содержащим в своем составе диацеилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 0,907грамма. После чего, приобретенное наркотическое средство незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления убрал к себе в одежду, а именно в трусы, и таким образом незаконно хранил его при себе. В тот же день, около 14-30 час. был задержан сотрудниками Кстовского МРО УФСКН РФ по Нижегородской области около дома (адрес обезличен) и в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,907 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство поддержано и его защитником Зименковым С.В. в настоящем судебном заседании.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела особым порядком судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. у суда имеются все основания к рассмотрению дела в особом порядке, поскольку соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд, приходя к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, находит вину доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести и которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Суд отягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого не располагает. В качестве смягчающих обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие явки с повинной, в качестве которой суд расценивает имеющееся в материалах дела объяснение (л.д. 15-16), в котором он добровольно рассказывает об обстоятельствах совершенного им преступления; активное способствование закреплению доказательств по делу, что выразилось в его последовательной позиции по признанию своей вины, а также наличие у него двух несовершеннолетних детей, (дата обезличена) и (дата обезличена).г. рождения. Кроме того, суд принимает во внимание, что имеет постоянное место жительства, проживает с семьей, по прежнему месту работы характеризуется с положительной стороны, однако из характеристики участкового уполномоченного следует, что подсудимый злоупотребляет наркотическими веществами (л.д. 77), что не оспаривается самим подсудимым, в связи с чем имеет заболевание в виде гепатита С, к административной ответственности не привлекался, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Эти данные в совокупности приводят суд к убеждению, что наказание в отношении подсудимого должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку суд не находит оснований для назначения другого альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, обязательных либо исправительных работ, а также ограничения свободы, так как считает, что данные виды наказания не в полной мере будут способствовать исправлению осужденного и достижению целей наказания. Вместе с тем, поскольку , по мнению суда, опасности для общества не представляет и может быть исправлен в условиях свободы, то суд считает возможным применить в отношении него правила ст.73 УК РФ, т.е. назначить ему условное наказание, однако с возложением на него определенных обязанностей. Срок наказания определяется судом с учетом требований ст.62 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Обязать в течение 7-ми суток после вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления УИИ, являться в этот орган для регистрации, в течение месяца после постановки на учет в УИИ пройти обследование у нарколога и при необходимости и отсутствии противопоказаний курс лечения от наркозависимости.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- упакованные в конверт два свертка с находящимся в них наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 0,827 грамма (после проведения исследования и экспертизы), хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Управления ФСКН РФ по Нижегородской области, переданные по квитанции (номер обезличен) (дознаватель ОД Управления ФСКН РФ по Нижегородской области К., л.д. 49,50,51), - уничтожить.

Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Кстовский городской суд. Осужденному разъяснено его право в случае обжалования приговора на участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: