Решение по делу № 2а-1078/2016 от 08.07.2016

Дело № 2а-1078/2016 г.                       

№">Р Е Ш Е Н И Е

№">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№">с. Новая Усмань                                                                   «15» июля 2016 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей - и.о. судьи Солодовой Н.В.,

при секретаре Кушнир Н.В.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области - Попова В.А., действующего по доверенности №13431 от 07.07.2016 года,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Новоусманского района воронежской области Бураковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску административного истца ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

№">У С Т А Н О В И Л:

         Торкин В.В. был ранее осужден приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 28.11.2012 г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с признанием особо опасного рецидива, окончательно к 2 годам 7 месяце лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

          14.10.2014 г. Торкин В.В. был освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области на основании постановления Советского районного суда г.Омска от 02.10.2014 г. условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 14 дней. Судимость согласно ст. 86 УК РФ не снята и не погашена.

Решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 03.02.2016 г. в отношении Торкина В.В. был установлен административный надзор на срок погашения судимости с вычетом срока, истекшего после отбытия наказания - до 01.07.2019 г., а также судом ему были установлены следующие ограничения:

- запрет выезда за пределы Воронежской области;

установлена явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов (с учетом графика работы).

         В период нахождения под административным надзором Торкин В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе за несоблюдение возложенных судом обязанностей, а именно:

        1) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток;

        2) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.;

        3) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.;

        4) ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Административный истец отдел МВД России по Новоусманскому району Воронежской области в лице начальника Чечель А.М. обратился в районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Торкину В.В. о дополнении ему ранее установленных решением суда от 03.02.2016 г. административных ограничений на весь срок - до 01.07.2019 г., ограничениями в виде:

      - периодической явки в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью 2 раза в месяц;

      - запрета пребывания в определенных местах - пивных, ресторанах, винных барах, рюмочных и в иных местах с реализацией алкогольной продукции на розлив;

      - запрета выезда за пределы Новоусманского района Воронежской области без соответствующего разрешения (с учетом графика работы).

          В обоснование требований истцом указано, что в период нахождения Торкина В.В. под административным надзором, последний должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения, проводимая с Торкиным В.В. профилактическая работа свидетельствует о том, что имеющиеся у него ограничения не дают нужного профилактического воздействий.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области по доверенности Попов В.А. административное исковое заявление поддержал, настаивает на его удовлетворении, считает, что установленных Торкину В.В. административных ограничений недостаточно. С учетом личности и образа жизни поднадзорного Торкина В.В., для повышения эффективности профилактической работы, считает необходимым дополнить поднадзорному административные ограничения, ограничениями, изложенными в заявлении на весь срок административного надзора - до 01.07.2019 г.

Административный ответчик Торкин В.В. административный иск признал, не возражает против установления ему дополнительных административных ограничений, факт совершения административных правонарушений, за которые он был привлечен к административной ответственности, не отрицает.

Помощник прокурора Буракова Т.М. считает административное исковое заявление ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области об установлении административному ответчику Торкину В.В. дополнительных ограничений законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

          Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

Разрешая спор по существу, суд, принимая во внимание образ жизни и поведение поднадзорного ФИО2, который ранее судим приговором Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве (л.д. 8-9), судимость в установленном законом порядке до настоящего времени не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, четыре раза в 2016 г., в период нахождения под административным надзором по решению Новоусманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 14-23), дающие основание для дополнения ФИО2 имеющихся у него административных ограничений, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

№ (2)1">Р Е Ш И Л:

         Дополнить поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, гражданину РФ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные решением Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, ограничениями в виде:

      - периодической явки в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью 2 раза в месяц;

      - запрета пребывания в определенных местах - пивных, ресторанах, винных барах, рюмочных и в иных местах с реализацией алкогольной продукции на розлив;

      - запрета выезда за пределы Новоусманского района Воронежской области без соответствующего разрешения (с учетом графика работы).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

           И. о. Судья: