Решение по делу № 1-88/2012 от 11.12.2012

Решение по уголовному делу

   ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

             2011 2012 г.                                                                                               с. Михайловка

             Мировой судья судебного участка № 76 Михайловского района Приморского края Демкина Т.Ю.,

При секретаре Никейцевой О.А.,

С участием государственного обвинителя  ФИО1,

Защитника ФИО2, предоставившей ордер <НОМЕР>, выданный Конторой адвокатов г. <АДРЕС> края, удостоверение <НОМЕР>,

Потерпевшей  ФИО3,

Подсудимого Живец М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Живец ФИО4,  родившегося 20112 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>: ФИО5, 20113 рождения, ФИО6, 20114 рождения, ФИО6, 20115 рождения,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: с. <АДРЕС>  <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,  судимого 27 июля 2012 г. мировым судьей судебного участка № 76 Михайловского района Приморского края по ст.139 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 17000 рублей,

по обвинению в   совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 127 ч.1, 116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

2011 2012 г. около 23 часов 00 минут Живец М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в ходе ссоры с ФИО3, имея умысел на запугивание ФИО3 и реализуя который, подойдя к потерпевшей обхватил потерпевшую ФИО3 руками за шею, при этом  желая, чтобы его угрозы были восприняты потерпевшей как реальные, стал сдавливать шею потерпевшей руками, пытаясь душить потерпевшую, высказывая при этом угрозы убийством в адрес потерпевшей ФИО3 Исходя из сложившейся ситуации и агрессивного поведения Живец М.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения потерпевшая ФИО3 восприняла угрозу убийством реально, так как у нее были основания опасаться осуществления этой угрозы.

В ночь с 2011 2012 г. на 2011 2012 г. около 00 часов 30 минут Живец М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в ходе ссоры с ФИО3, имея умысел на запугивание ФИО3 и реализуя который, при этом  желая, чтобы его угрозы были восприняты потерпевшей как реальные, взял в руки кухонный нож, который приставил к телу ФИО3, высказывая при этом угрозы убийством в адрес потерпевшей ФИО3 Исходя из сложившейся ситуации и агрессивного поведения Живец М.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, демонстрации им ножа в качестве оружия потерпевшая ФИО3 восприняла угрозу убийством реально, так как у нее были основания опасаться осуществления этой угрозы.

2011 2012 г. около 04 часов 00 минут Живец М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, имея умысел на запугивание ФИО3 и реализуя который, при этом  желая, чтобы его угрозы были восприняты потерпевшей как реальные, взял в руки шприц, наполненный уксусной эссенцией и приблизившись к потерпевшей ФИО3 высказал угрозу убийством в адрес потерпевшей ФИО3 Исходя из сложившейся ситуации и агрессивного поведения Живец М.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, демонстрации им шприца, наполненного уксусной эссенцией потерпевшая ФИО3 восприняла угрозу убийством реально, так как у нее были основания опасаться осуществления этой угрозы.

2011 2012 г. около 22 часов  Живец М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилище ФИО3, расположенном по адресу: с. <АДРЕС> действуя умышленно и осознанно, имея  умысел на незаконное лишение свободы ФИО3, вопреки ее воле и желанию незаконно лишил потерпевшую ФИО3 свободы передвижения, заперев входную дверь дома, в котором она находилась и препятствуя ФИО3 выходу из дома, лишил ФИО3 свободы до 08 часов 30 минут 2011 2012 г.

2011 2012 г. около 22 часов 30 минут Живец М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в ходе ссоры с ФИО3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение  физической боли и телесных повреждений потерпевшей ФИО3 и реализуя который, нанес несколько ударов кулаками по лицу потерпевшей, после чего схватил руками за шею и стал душить ФИО3, причинив потерпевшей ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, ссадин лица, шеи, грудной клетки, левого плеча, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью.

2011 2012 г. около 04 часов Живец М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края в ходе ссоры с ФИО3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение  физической боли и телесных повреждений потерпевшей ФИО3 и реализуя который, нанес удар кулаком по лицу потерпевшей, после чего обхватил запястья рук и силой надавил руками на плечи потерпевшей, причинив потерпевшей ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде мелких кровоподтеков в средней трети правого предплечья, в области левого плеча, ссадины в верхней трети правого плеча, на границе с большой грудной мышцей, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью.

     В судебном заседании подсудимый Живец М.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает  его последствия и характер.

 Потерпевшая ФИО3 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

 Стороны согласны  на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства. Мировой судья приходит к выводу, что все условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены.

 Действия Живец М.В.  следует квалифицировать по ст. 119 ч.1 УК РФ (по эпизоду 17.09.2012 г.) - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  по ст. 119 ч.1 УК РФ (по эпизоду в ночь с 17.09.2012 г. на 18.09.2012 г.) - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  по ст. 119 ч.1 УК РФ (по эпизоду 10.10.2012 г.) - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по ст. 127 ч.1 УК РФ - незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, по ст. 116 ч.1 УК РФ (по эпизоду 17.09.2012 г.)- нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, по ст. 116 ч.1 УК РФ (по эпизоду 10.10.2012 г.) - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Живец М.В. мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, принимает во внимание как обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Отягчающих обстоятельств по делу мировой судья не установил.

Суд также принимает во внимание, что в соответствии со ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное  преступление.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личности подсудимого Живец М.В., удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, полного признания вины и раскаяния в содеянном, наличия у него <ОБЕЗЛИЧИНО>, мнения потерпевшей о смягчении подсудимому наказания, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, ранее судимого за преступление небольшой тяжести, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением мировой судья считает возможным назначить наказание Живец М.В. по совокупности преступлений в виде  условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, поскольку считает, что данный вид наказания будет способствовать цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

 В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: шприц пластмассовый объемом 3 мл. подлежит уничтожению как орудие преступления.

 В соответствии со ст.131 УПК РФ за защиту адвокатом ФИО2 взыскано 1417 рублей 50 копеек, учитывая, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке, то в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ подсудимого Живец М.В. следует освободить от процессуальных издержек в сумме 1417 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,  мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Живец ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ (по эпизоду 17.09.2012 г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год три месяца.

Признать Живец ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ (по эпизоду в ночь с 17.09.2012 г. на 18.09.2012 г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год .

Признать Живец ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ (по эпизоду 10.10.2012 г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год .

Признать Живец ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 127 ч.1 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде  лишения свободы сроком на 1 год.

Признать Живец ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ (по эпизоду 17.09.2012 г.), на основании которой назначить наказание в виде  исправительных работ, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ в районе места жительства осужденного сроком на три месяца с удержанием 10% заработка в доход государства.

 Признать Живец ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ (по эпизоду 10.10.2012 г.), на основании которой назначить наказание в виде  исправительных работ, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ в районе места жительства осужденного сроком на три месяца с удержанием 10% заработка в доход государства.

 На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить окончательное наказание  Живец М.В.  в виде в виде лишения свободы сроком на один год три месяца.

 На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

 Обязать Живец М.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Живец М.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении  отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: шприц пластмассовый объемом 3 мл., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств при ОМВД РФ по Михайловскому району (л.д.74) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Осужденного  Живец М.В.  освободить от несения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Михайловский районный суд Приморского края через судебный участок № 76 Михайловского района Приморского края в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Мировой судья                                          Т.Ю. Демкина