Решение по делу № А23-4127/2012 от 21.11.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело №А23-4127/2012

21 ноября 2012 года                                                                                         г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2012 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ефимовой Г.В.,               при ведении протокола судебного заседания секретарём Чекрыжовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отдела организации применения административного законодательства Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области

к индивидуальному предпринимателю Муртазаеву Акбару Саидахмадовичу, 249091, Калужская область, г.Малоярославец, ул.Герцена, д.38,

о привлечении к административной ответственности,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – инспектора отдела Голиковой Т.П. по доверенности от 01.08.2012 №99/2955,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел организации применения административного законодательства Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области (далее - заявитель, Отдел ОПАЗ УМВД по Калужской области) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Муртазаева Акбара Саидахмадовича (далее - ответчик, ИП Муртазаев А.С.) по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что индивидуальный предприниматель Муртазаев А.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд в соответствии со статьей 156 и пунктом 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Муртазаев Акбар Саидахмадович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 310401127900046.

Инспектором Отдела ОПАЗ УМВД по Калужской области
04.09.2012 проведена проверка индивидуального предпринимателя                Муртазаева А.С. на торговом месте №49, галерея №1, расположенного на территории рынка по адресу: Калужская область, г.Малоярославец, ул.Аузина, 17.

В ходе проверки, установлено, что ИП Муртазаевым А.С. допущена реализация футболок в количестве 7 единиц и спортивного костюма в количестве 1 единицы, на которых изображена олимпийская символика в виде пяти переплетающихся колец одинакового диаметра, факела и словесного обозначения «RUSSIANOLIMPIKTEAM» без товарно-сопроводительных документов, без соглашения на право использования олимпийской символики.

По данному факту составлен протокол осмотра принадлежащих предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 04.09.2012.

По протоколу изъятия вещей и документов от 04.09.2012 Отделом ОПАЗ УМВД по Калужской области произведено изъятие футболок в количестве 7 единиц и спортивного костюма в количестве 1 единицы с нанесенной олимпийской символикой в виде пяти переплетающихся колец одинакового диаметра, факела и словесного обозначения «RUSSIANOLIMPIKTEAM».

Изъятая продукция находится на ответственном хранении в комнате вещественных доказательств в Отделе ОПАЗ УМВД России по Калужской области по адресу: г.Калуга, ул.В.Андриановой, д.27.

Определением от 04.09.2012 в отношении индивидуального предпринимателя Муртазаева А.С. в связи с истребованием сведений возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

На основании определения от 04.09.2012 изъятый товар был направлен для проведения экспертизы эксперту АНО «Центр независимой экспертизы «Оригинал» для установления законности использования товарного знака.

В ответ на определение об истребовании сведений от 05.09.2012 №99/3487 в адрес заявителя поступило письмо от АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XIПараолимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи» подтверждающее, что изобразительное обозначение в виде олимпийского огня является товарным знаком, зарегистрированным на территории Российской Федерации по международному свидетельству №139795 в отношении товаров           25 класcа МКТУ (одежда), на имя Общероссийского союза общественных объединений «Олимпийский комитет России».

Функции защиты олимпийской символики и паралимпийской символики возложены на АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XIПараолимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи».

Международный олимпийский комитет, являясь правообладателем товарного знака по свидетельству №139795, не имеет заключенных с                          ИП Муртазаевым А.С. договоров, предоставляющих право использования товарного знака правообладателя. Правообладатель не выражал и никаким иным образом не предоставлял ИП Муртазаеву А.С. разрешений на использование принадлежащего ему товарного знака.

Согласно заключению эксперта от 27.09.2012 АНО «Центр независимой экспертизы «Оригинал»» представленная на исследование продукция, маркированная обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком правообладателя, является однородной с товарами, в отношении которых зарегистрирован товарный знак по международному сертификату №139795. Представленная на экспертизу продукция не была произведена правообладателем или по его лицензии, поэтому является контрафактной.

По окончании административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя Муртазаева А.С. 01.10.2012 составлен протокол КЖ№321463/512 об административном правонарушении, ответственность за которое предусматривает статья 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения заявителя в суд о привлечении индивидуального предпринимателя Муртазаева А.С.                           к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

В соответствии с подпунктом 14 части 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации товарные знаки и знаки обслуживания являются средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (интеллектуальной собственностью), в связи с чем им предоставляется правовая охрана.

В силу пункта 1 статьи 1229, пункта 1 статьи 1477, пункта 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право использования товарного знака принадлежит лицу, на имя которого он зарегистрирован, удостоверяется свидетельством.

Способами незаконного использования чужого товарного знака признается любое его использование в гражданском обороте, в том числе: хранение с целью продажи, предложение к продаже, продажу товаров маркированных, зарегистрированным в Российской Федерации товарным знаком без разрешения правообладателя, а не только несанкционированное изготовление этого знака.

Согласно пункту 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно части 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Право использования товарного знака передается лишь на основании лицензионного договора в соответствии со статьей 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из приведенных правовых норм следует, что нарушением прав на товарный знак является предложение к продаже, продажа, хранение, ввоз товаров и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначением, используемых без разрешения его владельца.

По результатам экспертизы сделан вывод, что представленная для исследования продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков. Данная продукция произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам и является контрафактной. Реализация продукции с данной маркировкой производится с нарушением прав правообладателей.  

Из представленных в материалы дела документов следует, что правообладателем международного товарного знака №139795 является Общероссийский союз общественных объединений «Олимпийский комитет России» на территории Российской Федерации. Исключительным лицензиатом изобразительного товарного знака по свидетельству №139795 является автономная некоммерческая организация «Организационный комитет XIIОлимпийских зимних игр и XI Параолимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи».

Обладатели прав на указанные товарные знаки в договорные отношения            с ИП Муртазаевым А.С. не вступали, никаких прав на использование товарных знаков не передавали, лицензионные и иные соглашения предпринимателем с указанными организациями не заключались. Иных доказательств, свидетельствующих о легальности введения изъятого товара в гражданский оборот, предпринимателем в материалы дела не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ИП Муртазаев А.С., не имея разрешения правообладателя (лицензионного договора на право использования изобразительного обозначения в виде пяти переплетающихся колец одинакового диаметра, факела и словесного обозначения «RUSSIANOLIMPIKTEAM») предлагал к продаже футболки и спортивный костюм с нанесенными на них изобразительных обозначений, представляющих собой пять переплетающихся колец одинакового размера, факела и словесного обозначения «RUSSIANOLIMPIKTEAM».

Протокол об административном правонарушении КЖ№321463/512 от 01.10.2012 составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина индивидуального предпринимателя Муртазаева А.С. как условие привлечения к административной ответственности, подтверждается материалами дела.

Проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы в соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению, в связи с чем индивидуального предпринимателя Муртазаева А.С. следует привлечь к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ответчику, суд учитывает тот факт, что административное правонарушение совершено впервые, в связи с чем считает возможным назначить административную ответственность в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,              10 000 рублей.

Предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, подлежат конфискации.

Руководствуясь статьями 167, 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 19.10.1970 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░, ░.38, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 22.07.2003 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 401104290770) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14.10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░)

░░░ 4028040392

░░░░░ 29401000000

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810500000010001

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░ 042908001

░░░ – 402801001

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 188 116 28000 01 6000 140

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «RUSSIANOLIMPIKTEAM», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, ░░.░.░░░░░░░░░░░, ░.27.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                           ░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░