Решение по делу № 2-314/2015 от 26.08.2015

№    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    Копия

30 сентября 2015 года                     с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи – Петровой С.Д.,

при секретаре - Богруновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Фоминой ФИО6 и Фомину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в Ирбейский районный суд Красноярского края с иском к Фоминой ФИО8 и Фомину ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что по кредитному договору № от 15.06.2012 года заемщику Фоминой Е.В. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под поручительство Фомина А.С.. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик Фомина Е.В. обязалась ежемесячно погашать сумму долга по кредиту. Однако обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком Фоминой неоднократно нарушались, платежи вносились не своевременно, не в полном объеме, последний платеж был произведен 08.12.2014 года, который не погасил задолженности по кредитному договору. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора в адрес ответчика Фоминой Е.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. По состоянию на 17.07.2015 года была допущена просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> Согласно договору поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед банком солидарно с заемщиком в равном с ним объеме. Тем самым ответчики Фомина Е.В. и Фомин А.С. допустили ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита, а потому, указанную сумму Сбербанк России просит взыскать солидарно с ответчиков, а также возместить понесенные убытки по госпошлине в сумме <данные изъяты>. и расторгнуть кредитный договор № от 15.06.2012 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Фомина Е.В. с 30.08.2012 выбыла по адресу: <адрес>.

Ответчик Фомин А.С. с 02.08.2012 года выбыл по адресу: <адрес>.

    Суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес> по следующим основаниям.

    В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истец обратился в суд с иском к ответчикам Фоминой Е.В. и Фомину А.С. ДД.ММ.ГГГГ, указывая местом их жительства <адрес>. В связи с чем, исковое заявление было принято к производству Ирбейского районного суда.

В процессе проведения подготовки по делу установлено, что согласно адресной справке территориального пункта УФМС России по <адрес> в <адрес>, ответчики Фомина Е.В. и Фомин А.С. были сняты с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик Фомина Е.В. 30.08.2012 года выбыла по адресу: <адрес>. Ответчик Фомин А.С. 02.08.2012 года выбыл по адресу: <адрес>.

Указанное свидетельствует о том, что дело было принято к производству Ирбейского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. В связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд <адрес> по месту жительства основного заемщика ответчика Фоминой Е.В..

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Фоминой ФИО10 и Фомину ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов, для рассмотрения по существу в <данные изъяты> районный суд <адрес> (<адрес>, <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                             С.Д. Петрова