Решение от 16.03.2015 по делу № 5-580/2015 от 10.03.2015

                                                                                                                         Дело № 5-580/15

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Федеральный судья Кунцевского районного суда <адрес> Химичева И.А., изучив материалы административного дела в отношении

<данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л:

в отношении <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

При решении вопроса о возможности рассмотрения дела по существу судом установлено следующее.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие.

По настоящему делу вышеуказанные требования закона нарушены.

Выявлено, что по делу об административном правонарушении имеется потерпевшая <данные изъяты>., сведения о которой не приведены в протоколе об административном правонарушении. При этом, в протоколе, в графе свидетели и потерпевшие имеется ссылка на то, чтобы обратиться к сведениям материала дела об административном правонарушении, что не предусмотрено законом. Кроме того, по делу следует, что допрос потерпевшей осуществлялся в присутствии гражданина <данные изъяты> статус которого по делу не усматривается. Также не понятно, в качестве кого данный гражданин присутствовал при проведении допроса потерпевшей. Сведений о том, что потерпевшая <данные изъяты> является недееспособной или ограниченно дееспособной, что у нее имеется опекун, представитель ее интересов, защитник в деле, также не усматривается.

В случае, если гражданин <данные изъяты>. является представителем, защитником потерпевшей, ему следовало разьяснить процессуальные права, а его статус по делу об административном правонарушении закрепить согласно требованиям ст.ст. 25.3, 25.5 КоАП РФ, процессуальные действия по делу об административном правонарушении провести с учетом наличия у потерпевшей представителя, которого также следовало извещать о назначении судебно-медицинской экспертизы, о составлении по делу об административном правонарушении протокола.

Таким образом, протокол об административном правонарушении по настоящему делу составлен с нарушением требований КоАП РФ, материалы дела оформлены непрвильно. Также участники дела об административном правонарушении не были уведомлены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в суде административного дела. Указанные недостатки свидетельствуют о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.24 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░.░░░░░░░░