Решение по делу № 2-3983/2015 ~ М-1899/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-3983/2015 15 июня 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Барминой Е.А.,

при секретаре Мосине Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Радукан Н.А., Радукану Н.Л., Горбушкиной Н.Л., Горбушкиной Е.Э. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, занимающим жилую площадь в квартире Х, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2013 года по 31.12.2014 года в размере 92.457 рублей 76 коп. Свои исковые требования обосновывает тем, что ответчики, проживающие и постоянно зарегистрированные по вышеуказанному адресу, не исполняют свою обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 5).

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. Неоднократно направляемые в адрес ответчиков судебные извещения остались не востребованы ими на почтовом отделении связи (л.д. 11, 14, 17, 18-21, 22-25, 27-30).

При таких обстоятельствах, а также учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчики занимают жилое помещение по адресу: Х, на основании ордера № Х от 08.06.1995 года, постоянно зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается справкой о регистрации (л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.09.2013 года по 31.12.2014 года составляет 92.457 рублей 76 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 7). Данный документ сомнений у суда не вызывает, судом проверен, признан правильным, арифметических ошибок не содержит.

При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиками не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты указанной задолженности в полном объеме ответчиками не представлено.

Таким образом, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает, что вышеуказанная сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В случае оплаты указанной задолженности, ответчики имеют право представить соответствующие квитанции приставу-исполнителю.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, поскольку при подачи иска истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2.973 рубля 73 коп. (/92.457,76 – 20.000,00/ х 3% + 800,00). Данная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, что составляет 743 рубля 43 коп. с каждого из ответчиков (2.973,73 : 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Радукан Н.А., Радукану Н.Л., Горбушкиной Н.Л., Горбушкиной Е.Э. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить.

Взыскать в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» с Радукан Н.А., Радукана Н.Л., Горбушкиной Н.Л., Горбушкиной Е.Э. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2013 года по 31.12.2014 года в размере 92.457 (девяносто две тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 76 коп. солидарно.

Взыскать с Радукан Н.А. государственную пошлину в доход государства в размере 743 (семьсот сорок три) рубля 43 коп.

Взыскать с Радукана Н.Л. государственную пошлину в доход государства в размере 743 (семьсот сорок три) рубля 43 коп.

Взыскать с Горбушкиной Н.Л. государственную пошлину в доход государства в размере 743 (семьсот сорок три) рубля 43 коп.

Взыскать с Горбушкиной Е.Э. государственную пошлину в доход государства в размере 743 (семьсот сорок три) рубля 43 коп.

Ответчики вправе подать в Калининский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья