Решение по делу № 2-2377/2015 от 28.08.2015

Дело № 2-2377/2015

                             Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Юргинский городской суд Кемеровской области

в    с о с т а в е:

председательствующего судьи                      Королько Е.В.

при секретаре                                                Аникеевой Н.В.,

с участием:

представителя истца        Ротовского К.А.,

                                                                                          16 октября 2015 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге Кемеровской области гражданское дело по иску Маняновой Ю.Т. к Шевцову И.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Манянова Ю.Т. обратилась в суд с иском к Шевцову И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим. *** ответчик взял у истца в долг деньги в сумме 550 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ***, подписанной ответчиком. Денежные средства в размере 650 000 рублей должны были возвращены в течение 6 месяцев с ***. по *** Таким образом, между истцом и ответчиком заключен договор займа, факт заключения которого подтверждается распиской ответчика в соответствии со ст.808 ГК РФ. При этом, согласно ст.809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение процентов. Однако в указанный срок ответчик долг не вернул, от переговоров уклоняется, на претензию с требованием о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы (направлена почтой 20.07.2015г.) ответчик не ответил, деньги не вернул.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ заимодавец имеет право получить с заемщика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, размер которых до 01.06.2015г. определялся размером ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, и составлял 8,25% годовых. Сумма задолженности 650000 руб. Период просрочки с ***. (с учетом выходных и праздничных дней) по ***. - 387 дней, ставка рефинансирования- 8.25%. Проценты итого за период = (650000) * 387 * 8,25/36000 = 57 646 руб. 88 коп.

В связи с вступлением в силу изменений в ст.395 ГК РФ с 01.06.2015г., расчет производится следующим образом: с *** - 14 дней. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу 10,89% годовых.

(650000) * 14 * 10,89/ 36000 = 2752 рублей 75 копеек.

С ***. - 30 дней.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу 10,81% годовых.

(650000) * 30 * 10,81/ 36000 = 5855 рублей 41 копеек.

С ***. - 33 дня

    Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу 9,89% годовых.

        (650000) * 33 * 9,89/ 36000 = 5892 рублей 79 копеек.

С ***. - 5 дней

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу 9,75% годовых.

(650000) * 5 * 9,75/ 36000 = 880 рублей 20 копеек.

    Итого сумма процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет: 57646,88 +2752,75 + 5855,41+5892,79+880,20 = 73 028,03 руб.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 10439,08 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, истец     Манянова Ю.Т. просит взыскать с ответчика Шевцова И.А. в свою пользу задолженность в размере 650 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73 028,03 рублей, расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 10 439,08 рублей (л.д. 3-4).

Истица Манянова Ю.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности Ротовского К.А. (л.д. 42).

    В судебном заседании представитель истца Ротовский К.А., действующий на основании доверенности от 10.09.2015г. (копия на л.д. 9), поддержал исковые требования в полном объеме, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 650 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73028,03 рублей, уплаченную госпошлину в размере 10439,08 рублей.

Ответчик Шевцов И.А. в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в ФКУ Исправительная колония *** ГУФСИН России по *** (л.д.16). Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 33, 37), ему вручена копия искового заявления (расписка на л.д. 31), возражений по существу иска не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

        В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

       Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Как следует, из расписки от ***, подписанной ответчиком Шевцовым И.А., между Маняновой Ю.Т. и Шевцовым И.А. заключен договор займа на сумму 550 000 руб., по которому Шевцов И.А., получив названную сумму, обязался вернуть Маняновой Ю.Т. 650 000 рублей в течение 6 месяцев с *** по *** (л.д. 12).

    Таким образом, из указанного выше документа однозначно следует, что заемщиком принята от заимодавца денежная сумма в размере 550 000 рублей, у суда нет оснований сомневаться в достоверности доводов искового заявления в части того, что в счет погашения долга ответчиком не вносились какие-либо суммы, доказательств иного ответчиком не предоставлено, соответственно, размер задолженности по основному долгу, согласно расписке, с учетом процентов на сумму займа, составляет 650 000 рублей.

Таким образом, в пользу истца с ответчика должна быть взыскана задолженность по основному долгу и процентам по договору займа в размере 650 000 рублей.

Кроме того, истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

    Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,

Действующая редакция ГК РФ (с изменениями, внесенными в ст. 395 ГК РФ Федеральным законом от 08.03.2015г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации») устанавливает в п. 1 ст. 395, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона № 42-ФЗ, положения ГК РФ (в ред. данного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу данного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу данного Федерального закона, положения ГК РФ (в ред. данного Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу данного Федерального закона, если иное не предусмотрено данной статьей.

Так, п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей до вступления в силу Федерального закона № 42-ФЗ«О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», предусматривал, что размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части либо, при взыскании долга в судебном порядке, на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Федеральный закон от 08.03.2015г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» вступил в силу с 01.06.2015г. (п. 1 ст. 2 Федерального закона № 42-ФЗ).

Соответственно, за период с 01.06.2015г. необходимо взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованным Банком России, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку суд пришел к выводу, что ответчиком своевременно не исполнено обязательство по возврату долга, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие не возврата долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со следующим расчетом:

Период просрочки с ***. (с учетом выходных и праздничных дней) по ***. – 387 дней, ставка рефинансирования - 8,25%.

Размер процентов: 650 000руб. * 387дн. * 8,25/36000 = 57 646 руб. 88 коп.

Суд не согласен с данным расчетом в части количества дней просрочки в периоде с ***., полагая, что количество дней составляет 392, а не 387, однако учитывает, что истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за 387дней, а не за 392 дня, что улучшает положение должника.

В связи с вступлением в силу изменений в ст. 395 ГК РФ:

Размер процентов за период просрочки с ***. (14 дней), из расчета средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу в размере 10,89% годовых, составляет: 650 000руб. * 14дн. * 10,89/ 36000 = 2 752 рублей 75 копеек.

Размер процентов за период просрочки с ***. (30 дней), из расчета средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу в размере 10,81% годовых, составляет: 650 00руб. * 30дн. * 10,81/ 36000 = 5855 рублей 41 копеек.

Размер процентов за период просрочки с ***. (33 дня), из расчета средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу в размере 9,89% годовых, составляет: 650 00руб. * 33дн. * 9,89/ 36000 = 5 892 рублей 79 копеек.    Размер процентов за период просрочки с ***. (5 дней), из расчета средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу в размере 9,75% годовых, составляет: 650 00руб. * 5дн. * 9,75/ 36000 = 880 рублей 20 копеек.

    Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 73 028,03 рублей (57 646,88руб. + 2752,75руб. + 5855,41руб. +5892,79руб. +880,20руб.).

      Суд согласен с указанным расчетом истца в части определения размера процентов за пользование чужими денежными средствами, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73 028 рублей 03 копейки.

Истец также просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 439 рублей 08 копеек (л.д. 5).

Суд учитывает, что при цене иска 723 028,03 руб. (650 000руб. + 73 028,03 руб.), подлежит оплате государственная пошлина в размере 10 430 рублей 28 копеек из расчета 5 200 руб. + 1% (723 028,03 руб. – 200 000 руб.)), при этом оплачена государственная пошлина в размере 10 439,08 рублей (л.д.5).

Таким образом, при подаче искового заявления истцом была излишне оплачена государственная пошлина в размере 8 рублей 80 копеек, которая в данной сумме подлежит возврату Маняновой Ю.Т. в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

    Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика Шевцова И.А. в пользу истца на основании ст. ст. 98 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований и представленных суду платежных документов в размере 10 430 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 650 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 73 028 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 430 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 733 458 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 31 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░░ 80 ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 25.08.2015 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░            -░░░░░░░-         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2015 ░░░░

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░             -░░░░░░░-            ░.░. ░░░░░░░░