Решение по делу № 2-1285/2016 от 15.04.2016

Дело № 2 - 1285/2016 О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

г. Орел                                                                       «10» ноября 2016 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

с участием представителя истца Алексюткиной Н.П.,

представителя ответчика Ларикова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Бородиной <данные изъяты> к ООО «Долина» о защите прав потребителей,

                                                    у с т а н о в и л а:

Бородина Т.А. обратилась в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Долина» о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указывает, что 11.04.2013 между Бородиной Т.А. и ООО «Долина» заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Стоимость жилого дома составляет 1 078 000 рублей, стоимость земельного участка - 88 000 рублей. Произведена полная оплата в размере 1 166 000 рублей. В период гарантийного срока появилось множество недостатков: на кухне провалился пол, в других комнатах имеются дефекты пола. Снаружи дома набухли деревянные плиты. Считает, что данные недостатки создают угрозу здоровью, жизни человека и преждевременному износу жилья. Дата ответчику была вручена претензия с требованием об устранении всех имеющихся недостатков жилого дома, в удовлетворении требований было отказано. В связи с чем истец просил обязать ответчика устранить имеющиеся недостатки строительства жилого дома (пол, наружная стена), взыскать неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей и штраф.

При рассмотрении дела стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого выражены в заявлении в письменной форме и согласно которому:

1. ООО «Долина» обязуется уплатить Бородиной Т.А. в срок до Дата 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, из которых 54 846 рублей в качестве стоимости ремонтно-восстановительных работ по устранению недостатков в жилом доме, 11 200 рублей в качестве расходов по оплате судебной экспертизы, 8 954 рубля в качестве оплаты компенсации морального вреда путем перечисления на расчетный счет, указанный в п. настоящего соглашения.

2. В соответствии с условиями настоящего мирового соглашения Бородина Т.А. отказывается от следующих требований:

- обязании ответчика ООО «Долина» устранить недостатки жилого дома, указанные в исковом заявлении;

- взыскании расходов по оплате услуг представителя;

- взыскании компенсации морального вреда;

- штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы;

- взыскании неустойки.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, мировое соглашение в письменной форме приобщено к делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

После разъяснения последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представитель истца Алексюткина Н.П. и представитель ответчика Лариков А.О. подтвердили свое желание заключить мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном заявлении, ими подписанном.

Суд не находит препятствий для утверждения мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают законные интересы других лиц, стороны совершают это действие добровольно, понимая содержание мирового соглашения и последствия его утверждения.

Руководствуясь ст. 39, ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, суд

                                                              о п р е д е л и л а:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бородиной <данные изъяты> и ответчиком ООО «Долина», по условиям которого:

1. ООО «Долина» обязуется уплатить Бородиной Т.А. в срок до Дата 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, из которых 54 846 рублей в качестве стоимости ремонтно-восстановительных работ по устранению недостатков в жилом доме, 11 200 рублей в качестве расходов по оплате судебной экспертизы, 8 954 рубля в качестве оплаты компенсации морального вреда путем перечисления на расчетный счет, указанный в п. настоящего соглашения.

2. В соответствии с условиями настоящего мирового соглашения Бородина Т.А. отказывается от следующих требований:

- обязании ответчика ООО «Долина» устранить недостатки жилого дома, указанные в исковом заявлении;

- взыскании расходов по оплате услуг представителя;

- взыскании компенсации морального вреда;

- штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы;

- взыскании неустойки.

Производство по гражданскому делу по иску Бородиной <данные изъяты> к ООО «Долина» о защите прав потребителей, - прекратить.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                           Э.В. Ляднова