Решение по делу № 2а-314/2018 ~ М-302/2018 от 23.07.2018

Дело № 2а-2-314/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2018 г.

с.Частые Частинский район Пермский край

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аликиной И.А.,

при секретаре судебных заседаний Десятковой Г.А.,

с участием административного истца Фотина Н.А.,

представителя административного ответчика, заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Большесосновскому и Частинскому районам УФССП России по Пермскому краю Давыдовой О.Н.,

рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые Большесосновского районного суда

в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Фотина Николая Анатольевичак судебному приставу исполнителю Отдела судебных приставов по Большесосновскому и Частинскому районам УФССП России по Пермскому краю Шлыковой Е.Г. и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и отмене постановления об окончании исполнительного производства от 11.04.2018,

Установил:

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов по Большесосновскому и Частинскому районам УФССП России по Пермскому краю Шлыковой Е.Г. 02.03.2018 по его заявлению возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 по судебному приказу от 18.06.2013 г. о взыскании долга в сумме 174 556,38 руб. Но уже 11.04.2018 года исполнительное производство было окончено, вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием имущества у должника. Однако указанные сведения не соответствуют действительности, поскольку должник в разводе, но живет с бывшим мужем и строит новый двухэтажный дом. Устно ФИО1 согласна даже по 500 рублей платить, однако утверждает, что приставы к ней не приезжают, не заставляют ее платить долг. Истец полагает, что имеет место бездействие судебного пристава исполнителя, поскольку им не проводится работа с должником по взысканию долга. Истец получил постановление об окончании исполнительного производства 13.07.2018 года.

Истец Фотин Н.А. в суде представил заявление об отказе от иска в связи с тем, что он снова написал заявление в ОСП по Большесосновскому и Частинскому районам УФССП России по Пермскому краю и по его заявлению возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 по взысканию долга по судебному приказу от 18.06.2013 г.

В силу п.п. 3 п. 1 ст.194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, то суд прекращает производство по административному делу.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае отказа от административного иска производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

Отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поэтому суд принимает отказ от административного иска.

Руководствуясь п.п.3 п.1 ст.194, 195, 46, 198,199 КАС РФ, суд

Определил:

Принять отказ Фотина Николая Анатольевича от административного иска к судебному приставу исполнителю Отдела судебных приставов по Большесосновскому и Частинскому районам УФССП России по Пермскому краю Шлыковой Е.Г. и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и отмене постановления об окончании исполнительного производства от 11.04.2018, прекратить производство по административному делу № 2а-2-314 /2018.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае отказа от административного иска производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Большесосновский районный суд с подачей жалобы в постоянное судебное присутствие в с.Частые Пермского края.

Судья:            И.А.Аликина

2а-314/2018 ~ М-302/2018

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ФОТИН Н.А.
Ответчики
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ РОССИИ ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ
СУДЕБНЫЙ ПРИСТАВ-ИСПОЛНИТЕЛЬ- ШЛЫКОВА Е.Г.
Другие
БАЙДИНА Ю.Б.
Суд
Большесосновский районный суд
Судья
Аликина И. А.
23.07.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
23.07.2018[Адм.] Передача материалов судье
24.07.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
24.07.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2018[Адм.] Судебное заседание
07.08.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2018[Адм.] Дело оформлено
15.02.2019[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее