Решение по делу № 2-243/2015 от 17.02.2015

г/дело № 2-243/2015                                    копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2015 года Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.

при секретаре Груздевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВСМПО-Автотранс» к Аленченко М.И. о возмещении затрат работодателя, понесенных за обучение работника,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Аленченко М.И. затрат работодателя, понесенных на обучение работника, в сумме <...>р. ., и расходов по госпошлине в сумме <...>р.

В судебном заседании представитель истца Новак Н.А. поддержала заявленный иск.

Ответчик Аленченко М.И. исковые требования о взыскании с него суммы затрат работодателя, понесенных на обучение работника в размере <...>р. . признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

    В силу ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.    

    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика затраты на обучение в сумме <...>р.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <...>р.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования иску ООО «ВСМПО-Автотранс» к Аленченко М.И. о возмещении затрат работодателя, понесенных за обучение работника - удовлетворить.

Взыскать с Аленченко М.И. в пользу ООО «ВСМПО-Автотранс» затраты на обучение в сумме <...>р. а также расходы по госпошлине в сумме <...>р.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение 1 месяца с момента его вынесения.

Судья-        подпись

Копия верна: судья                ТОРОПОВА Н.Н.